SCI 论文就像穿高定西装 你有，但不必逢人就亮出来。 毕竟没穿过的会无限憧憬， 他们觉得这西装一定笔挺显贵； 但勒不勒肩膀、磨不磨腋下，只有你自己才清楚。 现实往往是 —— 有些西装挂在衣柜和压箱底没差， 穿了也显不出精气神； 没穿过的捧着画册狂夸高级， 穿过的却被肩线硌得龇牙咧嘴，想脱又怕失礼， 只能硬撑着 “优雅” 三年。 还有人隔着橱窗说： “高定烂大街了，西装贬值了。” 凑近一瞅，人家连衬衫都没穿 —— 早忘了当年挤破头抢试衣间时， 为一颗袖扣改三版设计图的疯魔劲？ 那些年卷过的选题战场： ➡ 调研从文献堆里刨三个月， 开题报告改到第七版，比追更小说还刺激；…
GBD数据库目前更新数据（GBD 2023）已经对内部协作组成员开放了！ 如何成为GBD协作组成员？今天小光手把手教你！抢先发SCI，一定要码住噢！ 申请流程按步骤操作就行，要事先准备3个材料： 1、 介绍你的专业背景（750字左右） 2、 你想加入GBD写作组的兴趣和理由（500字左右说明） 3、 一份个人简历 4、 其他部分直接选择或填写即可 Dear GBD Collaboration Group, I am [Your Name], a dedicated researcher with a…
1.第一段–文章基本信息 文章题目：Relationship between serum iron and blood eosinophil counts in asthmatic adults: data from NHANES 2011-2018 中文标题：哮喘成人血清铁与血嗜酸性粒细胞计数之间的关系：来自NHANES 2011-2018 的数据 发表杂志：Frontiers in Immunology 影响因子：1区，IF=5.7 发表时间：2023年9月 2.第二段–研究思路 本研究思路…
文章题目：The association between frailty index and abdominal aortic calcification in the middle-aged and older US adults: NHANES 2013-2014 中文标题：美国中老年人虚弱指数与腹主动脉钙化的关系：NHANES 2013-2014 发表杂志：Frontiers in Public Health 影响因子：2区，IF=3.0…
1.第一段–文章基本信息 文章题目：Correlation between benign prostatic hyperplasia and comorbidities: a systematic analysis integrating global burden of disease and mendelian randomization study 中文标题：良性前列腺增生与合并症之间的相关性：整合全球疾病负担和孟德尔随机化研究的系统分析 发表杂志：Journal of Translational Medicine…
1.第一段–文章基本信息 文章题目：Efficacy and harms associated with β-blockers for cardiotoxicity in cancer patients undergoing chemotherapy: a systematic review and meta-analysis 中文标题：β阻滞剂治疗化疗癌症患者心脏毒性的疗效和危害：系统评价和荟萃分析 发表杂志：Arch Med Sci 影响因子：1区，IF=3.0 发表时间：2025年11月…
第一段–文章基本信息 文章题目：First-line treatment of locally advanced cervical carcinoma: An updated systematic review and Bayesian network meta-analysis 中文标题：局部晚期宫颈癌的一线治疗：更新的系统评价和贝叶斯网络荟萃分析 发表杂志：Cancer Treat Rev. 影响因子：1区，IF=9.6 发表时间：2025年4月 第二段–本文创新点和科研启发 本文创新点和科研启发 综合评估多种一线治疗方案：本研究通过系统综述和贝叶斯网络荟萃分析，全面评估了多种局部晚期宫颈癌的一线治疗方案，包括手术、放疗、化疗以及联合治疗等。这种综合分析方法能够为临床医生提供更全面的治疗选择依据，帮助他们根据患者的具体情况选择最合适的治疗方案。…
光速科研线上师门 师妹师弟论文发表了记得来拿奖金，本月15篇+啦~(第九期的师弟接收第三篇，前面接收了一篇meta和nhanes) 论文见刊后师妹后悔的是没早点报班，确实是这样的，很多一开始能发高分的文章，迟了就只能发低一些~ 2025.5.27师妹师弟课题组反馈: 第二十一期还有2~3个名额先到先得~光速科研 第二十一期开课倒计时4天啦，早期报名，我们的课程后续更新依旧可以免费学习，线上师门会不断为大家提供帮助~只涨价不降价，实打实服务。不搞价格套路和促销活动，要对得起所有报名和即将报名的学员～
No. Meta 分析类型 解决问题 常见的⼊⼯原始研究类型 1 常规“头对头”的 Meta 分析 对两种干预方式对结局的有效性、两类人群某些指标或治疗结局的差异、某旧方案的可替代对结局的影响等的 Meta 分析。 随机对照实验、病例对照研究、队列研究 2 单⼀⼲预的 Meta 分析 对单一干预方式的有效性开展的 Meta 分析。 单臂临床试验、随机对照试验 3 率的 Meta 分析…
✅医学读研避坑指南 全是过来人的掏心窝经验 1 选导师：别只看头衔 刚入学选导师时，多数人都奔着科室主任、院长等大咖去，这些大腕确实在业内声名远扬，资源也多，但他们往往被临床、行政事务缠身，你一学期可能也就开学和期末能见上一面，更别提让他们指导实验设计、论文撰写了。对于想在科研上有所建树、冲击高分SCI论文的同学，这简直是灾难。 相反，年轻的青椒老师，虽然头衔没那么响亮，但他们正处于学术上升期，自己有强烈的发论文、做项目需求，对学生也会更上心，更愿意手把手教你细胞培养、动物造模等实验技术，在论文写作上也会逐字逐句帮你修改。所以，选导师别光看光环，得看“性价比”。 2 临床轮转：别当工具人 临床轮转是医学硕士培养的重要环节，但很多同学在这个过程中沦为了纯粹的“工具人”。有些科室把硕士当免费劳动力使唤，开医嘱、换药、写病历这些基础杂活全包揽，还美其名曰“锻炼临床基础”。 但真正有价值的操作，比如手术助手、复杂病例分析讨论，却很少给你机会。 作为学生，不能被动接受。要主动出击，跟上级医生搞好关系，平时多帮着分担点非核心工作，混个脸熟，然后适时表达自己想参与操作、学习的意愿。 要是碰上那种不怎么管学生的带教老师，也别干耗着，去问问科室其他愿意带教的医生，甚至可以跨科室去学习。否则，轮转一年，光在病房跑腿了，临床技能没提升多少，就太亏了。 3 科研：别死磕实验 很多医学硕士搞科研，就一头扎进基础实验里，觉得只有做实验、养细胞、做动物造模才叫科研。但是细胞实验培养条件严苛，易污染；动物实验从动物筛选到造模，环节多，易失败。不少人实验不顺还死磕，浪费大量时间精力。 其实，科研并非只有基础实验这座独木桥。像Meta分析这种非实验性研究方法，无需做实验，只需掌握文献检索技巧，熟练运用统计学方法，筛选优质文献并提取数据，再经专业软件分析，就能得出有价值结论。 Meta分析是一种系统综述的一种，通过对已有研究的数据进行统计分析，得出更有力的结论。对于零基础的医学科研小白来说，Meta分析是一个非常适合的起点，因为它主要依赖于已有数据的分析和总结，而不需要进行原始的实验研究。 专硕同学大多忙于规培轮转，而Meta分析流程固定，按部就班就能完成！从文献检索、筛选到数据分析都有章可循，每天抽1–2小时，跟着流程走，规培间隙也能“撸”出文章，不耽误临床还能解锁科研成果。 Meta分析框架流程 重点！重点！重点！ 4 论文：别碰学术不端 医学硕士毕业大多绕不开论文，这也让很多同学压力山大。在这种压力下，有些人就动起了歪脑筋，想着抄袭、数据造假来蒙混过关。但医学学术圈其实挺小的，圈子里大家都相互认识，一旦被发现学术不端，那就是身败名裂，不仅学位没了，以后在这个行业也很难立足。 要是实在没思路，别怕麻烦，多去参加学术会议，听听业内专家分享最新研究成果，说不定灵感就来了。或者跟导师深入沟通，重新调整课题方向，选一个相对好开展、有创新点的题目。千万不要为了一时的轻松，毁了自己的前程。 5…