文章题目：Safety and procedural success of daycase-based endovascular procedures in lower extremity arteries of patients with peripheral artery disease: a systematic review and meta-analysis DOI：10.1016/j.eclinm.2024.102788 中文标题：日间手术下肢动脉血管内治疗外周动脉疾病患者的安全性和手术成功率：系统评价和荟萃分析…
今天给大家分享一篇在 2024年10月发表在《J Hematol Oncol》（1区，IF=29.5）的文章。本文这项研究利用了全球疾病、伤害和风险因素负担研究 (GBD) 1990-2021年的数据，旨在评估青少年和青年 (AYA) 癌症的全球负担和趋势，重点关注社会经济差异，为全球癌症控制策略提供信息。
十三期因为临床工作忙进度慢的，30天也成稿啦~很快就会在投稿阶段进入第二篇的创作，如同喝水一样简单。 (目前第二篇普遍会选数据库挖掘的nhanes/gbd板块，接下来还可选charls数据库挖掘) 手把手教学保姆式服务 是我们的服务标准 当日问题当日解决 是我们的服务要求 我们的每个课程(直播、录播、热点课)，学了都能光速出文章~(所有课程去全干货，实打实教会选题、数据分析、论文写作) 只要跟着咱们把科研基础打牢固~ 第十四期开放报名中(11.01正式开课) 现在报名可开始课前准备，完成课前任务 学习更高效，成稿更快，接收更快~
十三期因为临床工作忙进度慢的，30天也成稿啦~很快就会在投稿阶段进入第二篇的创作，如同喝水一样简单。(目前第二篇普遍会选数据库挖掘的nhanes/gbd板块，接下来还可选charls数据库挖掘) 一年前推出nhanes完整版课程时发的动态，现在已经更新至2023年的新数据，很容易发表的数据库~ 我们也会继续加油，把整个培训流程再完善，争取开发更多热点新课，让这套体系帮助更多师妹师弟发表10+SCI论文~2024.10.30课题组手把手带教反馈: 手把手教学保姆式服务是我们的服务标准当日问题当日解决是我们的服务要求我们的每个课程(直播、录播、热点课)，学了都能光速出文章~(所有课程去全干货，实打实教会选题、数据分析、论文写作)只要跟着咱们把科研基础打牢固~第十四期开放报名中(11.01正式开课)现在报名可开始课前准备，完成课前任务学习更高效，成稿更快，接收更快~
文章题目：Food inflammation index reveals the key inflammatory components in foods and heterogeneity within food groups: How do we choose food? DOI：10.1016/j.jare.2024.10.010 中文标题：食物炎症指数揭示了食物中的关键炎症成分以及食物组内的异质性：我们如何选择食物？ 发表杂志：Journal of Advanced…
文章题目：Grip strength and depressive symptoms in Chinese middle-aged and older adults: the mediating effects of cognitive function DOI：10.3389/fnagi.2024.1455546 中文标题：中国中老年人握力与抑郁症状：认知功能的中介作用 发表杂志：Front Aging Neurosci 影响因子：2区，IF=4.1 发表时间：2024年10月 今天给大家分享一篇在…
文章题目：Associations between the waist-to-height ratio index and migraine: A cross-section study of the NHANES 1999-2004 DOI：10.1371/journal.pone.0312321 中文标题：腰围身高比指数与偏头痛之间的关系：1999-2004 年 NHANES 横断面研究 发表杂志：PLoS One 影响因子：1区，IF=2.9 发表时间：2024年10月 今天给大家分享一篇在…
文章题目：Antithrombotic drugs for carotid artery dissection: Updated systematic review DOI：10.1177/23969873241292278 中文标题：颈动脉夹层抗血栓药物治疗：最新系统评价 发表杂志：Eur Stroke J 影响因子：1区，IF=5.8 发表时间：2024年10月 今天给大家分享一篇在 2024年10月发表在《Eur Stroke J》（1区，IF=5.8）的文章。 研究背景：颈内动脉夹层（eICAD）是年轻患者中风的主要原因之一，尤其在50岁以下的患者中占比高达25%。尽管抗血栓药物治疗是eICAD患者的主要管理方式，但目前尚不清楚使用抗血小板药物（AP）还是抗凝药物（AC）更为有效，因为两者的优越性尚未得到证明。以往的研究和荟萃分析未能明确哪种治疗方法更佳，因此，本研究旨在通过Cochrane方法更新系统回顾，比较eICAD患者使用抗血小板药物与抗凝药物的益处和风险。 研究目的：本研究的目的是比较eICAD患者使用抗血小板药物与抗凝药物在预防死亡和残疾方面的有效性和安全性。通过分析随机对照试验（RCTs）和非随机化研究，研究者旨在评估两种治疗方案对患者死亡、残疾、缺血性中风、症状性颅内出血和主要颅外出血等结局的影响，以提供更精确的治疗建议。 研究方法： 检索方法：本研究通过Cochrane Stroke…