药学方向做Meta分析选题思路分享❗有用❗

在药学方向进行Meta分析时,选题思路是多种多样的,可以从多个角度和领域入手。以下是一些具体的选题思路: 一、药物疗效比较 不同药物对同一病症的疗效比较:例如,比较丹参注射液、红花注射液、清开灵注射液等不同中药注射剂在急性心肌梗死或中风中的疗效。或者对比中成药与常规西药或现代药物在治疗某种疾病(如高血压、糖尿病等)的疗效。 药物不同剂型的疗效比较:如中成药的片剂、颗粒剂、胶囊剂、丸剂等不同剂型在治疗某一病症上的疗效差异。 二、药物安全性分析 药物不良反应发生率及其与疗效的平衡:例如,分析不同中药注射剂的不良反应发生率,以及这些不良反应与疗效之间的关系。 药物长期使用的安全性:对于需要长期使用的药物,可以分析其长期使用过程中的安全性问题,如副作用、依赖性等。 三、药物联合使用效果 药物联合使用的疗效和安全性:例如,分析补肾活血中药联合孕三烯酮治疗子宫内膜异位症术后的效果,或者分析银杏叶提取物注射液辅助治疗脑出血的疗效和安全性。 药物与常规治疗的比较:如中药注射剂与静脉输液、西药注射剂等对特定疾病的疗效与不良反应比较。 四、经典方剂与现代方剂的比较 经典方剂之间的疗效比较:如对不同经典方剂(如四物汤、六味地黄丸等)在治疗同一病症中的效果进行比较。 经典方剂与现代创新方剂的比较:探讨经典方剂与结合现代药理研究改良的方剂在疗效和安全性上的差异。 五、特殊疾病或症状的治疗 针对特殊疾病或症状的药物疗效:如针对癌因性疲乏、反流性咽喉炎等疾病的药物治疗效果进行Meta分析。 辅助治疗的效果:比较中医药辅助西医治疗(如术后康复、放化疗后恢复等)效果的研究,常见于肿瘤康复、慢性病管理等领域。 六、其他选题思路 关注当前热点问题和研究趋势:如新药研发、药物新用途等方面的研究。 从临床指南或综述中寻找选题 改变PICO进行选题 今天要分享的学员就是做的药学方向Meta分析,一起来看看今天的学员案例吧 接收期刊:Frontiers in Pharmacology 📉IF=4.4;中科院2区SCI…

第十七期才开始开放报名第二天就预约了大半名额~

继续加油,让我们的师妹师弟达到平均水平-学习期间至少完成2篇SCI写作和掌握光速攥写任意类型SCI~平均水平是建立在我们成熟团队通力协作,解决掉每一个细微问题,尽全力将高效率的方案落实到每一天的指导和课程中~帮师妹师弟们轻松搞定论文,我们多做一点,师妹师弟跟着节奏就能搞定。2025.1.10课题组反馈~ 第十七期名额有限,先到先得~早期报名自动加入线上师门~

3.4/Q2,Charls最新文章解读!

文章题目:Association of handgrip strength weakness and asymmetry with low physical performance among Chinese older people DOI:10.1007/s40520-024-02886-5 中文标题:中国老年人握力弱及不对称与身体机能低下的关系 发表杂志:Aging Clin Exp Res 影响因子:2区,IF=3.4 发表时间:2024年11月 今天给大家分享一篇在2024年11月发表在《Aging Clin…

NHANES指标推荐:hs-CRP!

文章题目:The relationship between high-sensitivity C-reactive protein and gallstones: a cross-sectional analysis DOI:10.3389/fmed.2024.1453129 中文标题:高敏C反应蛋白与胆结石关系的横断面分析 发表杂志:Front Med 影响因子:1区,IF=3.1 发表时间:2024年11月 今天给大家分享一篇在2024年11月发表在《Front Med》(1区,IF=3.1)的文章。本文这项研究旨在利用国家健康和营养检查调查(NHANES) 2017-2020年的数据,探讨高敏C反应蛋白(hs-CRP)与胆结石的关系。 研究方法:分析了2017-2020年全国健康和营养检查调查(NHANES)的数据,重点关注提供完整hs-CRP和胆结石信息的20岁及以上参与者。由于hs-CRP分布不均,对数据进行了对数转换[Log (hs-CRP)]以实现标准化。应用逻辑回归分析、亚组分析和平滑拟合曲线来确定Log (hs-CRP)与胆结石存在之间的关系。 Table&Figure 结果解读:研究共纳入4,484名受试者,平均Log…

4.4/Q1,FAERS数据库最新文章解读!

文章题目:Safety evaluation of medroxyprogesterone acetate: a pharmacovigilance analysis using FDA adverse event reporting system data DOI:10.3389/fphar.2024.1491032 中文标题:醋酸甲羟孕酮的安全性评估:使用 FDA 不良事件报告系统数据进行药物警戒分析 发表杂志:Front Pharmacol 影响因子:1区,IF=4.4 发表时间:2024年12月 今天给大家分享一篇在 2024年12月发表在《Front Pharmacol》(1区,IF=4.4)的文章。本研究旨在通过分析美国食品药品管理局不良事件报告系统 (FAERS) 的真实数据来评估与醋酸甲羟孕酮 (MPA)相关的不良事件 (AE)。通过对 MPA 的安全性进行全面评估,本研究旨在支持明智的临床决策。 研究方法:从FAERS 数据库收集了 2004 年第一季度至 2024 年第一季度的数据。使用多种统计方法进行了不成比例分析,包括报告比值比 (ROR)、比例报告比 (PRR)、经验贝叶斯几何平均值 (EBGM)。此外,还采用了发病时间 (TTO) 分析来量化 MPA 相关 AE 的信号。 Table&Figure…

冲刺一区!挑战7天一篇GBD论文,day1!

Day1:设定目标=目标文献+目标期刊 前期我们通过GBD数据库成功挑战了数期 鉴于有很多的师弟师妹们在不断的追问数据库挖掘的情况 我们这一期进行GBD数据库的挑战 挑战Jointpoint回归和年龄-阶段-队列分析 GBD数据库不用说,大家都比较熟悉了 四大刊的常客 甚至有一个研究生发了一篇BMJ 这对于我们来说都是机会 数据库最大的特点就是:学地理+可视化 不同国家的组合,比如全球?金砖国际?上合组织? 换个组合就是一篇新的文章 方法学的内容差别不会特别大,无非是增加或者减少工作量 我们一起探索,希望能对自己的科研生活有所突破! 这次我挑战的是使用Joinpoint和年龄-阶段-队列分析对某一个疾病进行分析 过程主要还是使用Joinpoint软件和代码 在前期的学习和挑战中 任何的代码问题都能通过我们的方案快速解决 所以重点就是学习这个软件就好 确定目标文献和确定目标期刊 这就需要大量的准备工作和科研的敏锐性 至于这种敏锐性需要怎样的培养 这就需要长时间的深度思考、积累和学习 我检索了“age-period-cohort analysis”发现了很多和我的研究类似的文章…

1 22 23 24 25 26 232