第十五期来啦～快来一起学起来~我们机构推出的GBD数据库两个月时间已帮助投稿20+一区、二区SCI论文（全网第一家）第一个版本全网引起了轰动，全面版课程已上线两个月(只内部开放，链接不上架，后续上架到光速科研线上师门热点课程板块)光速科研线上师门，免费学习~同时持续更新优质课程，确保线上师门师妹师弟有产出10+SCI的能力~2024.11.17师妹师弟部分答疑 第15期名额不多，先到先得早期报名Sci写作训练营自动加入#光速科研线上师门终生答疑、后续更新热点课程免费学习
今天给大家分享一篇在 2024年6月发表在《BMC Public Health》（1区，IF=3.5）的文章。本文这项研究利用了全球疾病、伤害和风险因素负担研究 (GBD) 1990-2021年的数据，评估美国药物滥用障碍负担及其 2035 年预测。
师弟人生中第一篇SCI接收啦 选题、写作、代码报错后修改，我们的团队将成为师妹师弟拿下SCI最坚定的后盾! 我们始终用心为师妹师弟们服务~ 确保大家攥写完成第一篇SCI 和掌握光速攥写任意类型SCI方法论～ -成体系教学，轻松掌握- 2024.11.16师妹师弟课题进度 第十五期报名预约中 可提前享受课题组服务~
文章题目：Variation of All-Cause Mortality with Fat-Free Mass Index (FFMI) and Fat Mass Index (FMI) in Individuals with Asthma: Results from the NHANES Database Retrospective Cohort…
文章题目：Global, regional, and national burden of tuberculosis and attributable risk factors for 204 countries and territories, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of…
一、文章内容解读 1. 研究背景 研究主题：本研究旨在探讨中国中老年人群中代谢综合征（MetS）的严重程度与衰弱进展之间的关系。 研究意义：传统的二元诊断方法无法准确评估MetS的严重程度，且MetS严重程度与衰弱进展之间的联系尚未充分阐明。本研究有助于深化对MetS与衰弱之间相互作用的理解，并为早期识别可调节风险因素和制定有效的预防策略提供依据。 2. 研究方法 数据来源：研究使用了2011-2018年中国健康与退休纵向研究（CHARLS）的参与者数据进行纵向分析。 参与者信息：包括45岁及以上的中国居民，排除了基线时不满45岁、缺失MetS得分或衰弱指数（FI）数据的个体，以及失访或基线时已诊断为衰弱的个体，最终纳入6220名参与者。 指标计算： 使用基于32项健康缺陷的FI来诊断衰弱并评估FI轨迹。 使用年龄-性别-民族特异性的MetS评分模型（MetS得分）来评估中国成年人的代谢综合征严重程度。 计算2012至2015年的累积MetS得分。 统计分析和方法： 使用Cox回归/逻辑回归和线性混合模型评估MetS得分、累积MetS得分与衰弱风险和轨迹之间的关系。 使用限制性立方样条（RCS）模型检测潜在的非线性关系。 进行分层分析以评估不同子组间MetS得分对衰弱进展的影响。 3.研究结果 基线特征 研究共纳入6220名参与者，平均年龄58.08岁，其中50.1%为女性。根据基线MetS得分的四分位数，发现具有更高基线MetS得分的参与者更可能是女性、城市居民、体力活动较少、吸烟和饮酒的可能性较低、家庭收入较高，并且具有更高的衰弱指数（FI）。 MetS得分与衰弱进展的关联 Cox回归分析：显示MetS得分与衰弱风险正相关。每增加1个标准差（SD）的MetS得分，衰弱风险增加20.5%（HR = 1.205; 95%CI:…
今天给大家分享一篇在 2024年6月发表在《J Headache Pain》（1区，IF=7.3）的文章。本文这项研究利用了全球疾病、伤害和风险因素负担研究 (GBD) 1990-2021年的数据，分析全球育龄妇女 (WCBA) 偏头痛总体负担和变化趋势。
文章题目：From starvation to depression: unveiling the link between the great famine and late-life depression DOI：10.1186/s12889-024-20604-8 中文标题：从饥饿到抑郁：揭示大饥荒与晚年抑郁症之间的联系 发表杂志：BMC Public Health 影响因子：1区，IF=3.5 发表时间：2024年11月 今天给大家分享一篇在 2024年11月发表在《BMC Public Health》（1区，IF=3.5）的文章。本研究旨在评估1959年至1961年中国大饥荒的经历如何影响老年人抑郁症状的风险。…
最近收到很多私信咨询能不能挑战一期网状meta Meta分析对本科同学十分友好 不挑设备、不挑脑筋 最重要的就是时间必须充足 这一次我们挑战7天完成一篇网状Meta分析！ 给师弟师妹们打个样，挑战自我 挑战了这么多期 依旧老规矩：Day 1：选题+目标期刊+目标文献 网状meta应该是meta分析种的劳斯莱斯 Meta分析法Lancet是真的很意外，但是也在情理之中 Meta分析的思路是清晰的、步骤是可以复刻的 那为什么有的能发高分、有的却只能发普通杂志呢 答案是：选题！ 有价值的、有意义的选题在科研人心中是多么的重要 网状meta很简单、任何方法学都很简单 只要给你一定的时间就一定能实现 期待挑战！ 我们课题组一直是聚焦急性心肌梗死AMI 关注课题的延续性和深度 首先，我们需要明确主题 我们还是关注AMI后的药物治疗 目前有一些新药正在被逐渐在心血管疾病中应用 可以成为我的研究切入点 初步检索发现相关文献较少…
选题、写作、代码报错后修改，我们的团队将成为师妹师弟拿下SCI最坚定的后盾!我们始终用心为师妹师弟们服务~确保大家攥写完成第一篇SCI和掌握光速攥写任意类型SCI方法论～-成体系教学，轻松掌握-2024.11.16师妹师弟课题进度 第十五期报名预约中可提前享受课题组服务~名额有限，先到先得