IF29.5分!GBD最新文章解读!

今天给大家分享一篇在 2024年10月发表在《J Hematol Oncol》(1区,IF=29.5)的文章。本文这项研究利用了全球疾病、伤害和风险因素负担研究 (GBD) 1990-2021年的数据,旨在评估青少年和青年 (AYA) 癌症的全球负担和趋势,重点关注社会经济差异,为全球癌症控制策略提供信息。

十三期因为临床工作忙进度慢的30天也成稿啦

十三期因为临床工作忙进度慢的,30天也成稿啦~很快就会在投稿阶段进入第二篇的创作,如同喝水一样简单。 (目前第二篇普遍会选数据库挖掘的nhanes/gbd板块,接下来还可选charls数据库挖掘) 手把手教学保姆式服务 是我们的服务标准 当日问题当日解决 是我们的服务要求 我们的每个课程(直播、录播、热点课),学了都能光速出文章~(所有课程去全干货,实打实教会选题、数据分析、论文写作) 只要跟着咱们把科研基础打牢固~ 第十四期开放报名中(11.01正式开课) 现在报名可开始课前准备,完成课前任务 学习更高效,成稿更快,接收更快~

《中国健康与养老追踪调查CHARLS数据库挖掘》课程即将火热上线

十三期因为临床工作忙进度慢的,30天也成稿啦~很快就会在投稿阶段进入第二篇的创作,如同喝水一样简单。(目前第二篇普遍会选数据库挖掘的nhanes/gbd板块,接下来还可选charls数据库挖掘) 一年前推出nhanes完整版课程时发的动态,现在已经更新至2023年的新数据,很容易发表的数据库~ 我们也会继续加油,把整个培训流程再完善,争取开发更多热点新课,让这套体系帮助更多师妹师弟发表10+SCI论文~2024.10.30课题组手把手带教反馈: 手把手教学保姆式服务是我们的服务标准当日问题当日解决是我们的服务要求我们的每个课程(直播、录播、热点课),学了都能光速出文章~(所有课程去全干货,实打实教会选题、数据分析、论文写作)只要跟着咱们把科研基础打牢固~第十四期开放报名中(11.01正式开课)现在报名可开始课前准备,完成课前任务学习更高效,成稿更快,接收更快~

1区11.4分文章解读:NHANES作为验证~

文章题目:Food inflammation index reveals the key inflammatory components in foods and heterogeneity within food groups: How do we choose food? DOI:10.1016/j.jare.2024.10.010 中文标题:食物炎症指数揭示了食物中的关键炎症成分以及食物组内的异质性:我们如何选择食物? 发表杂志:Journal of Advanced…

IF4.1分!Charls最新文章解读!

文章题目:Grip strength and depressive symptoms in Chinese middle-aged and older adults: the mediating effects of cognitive function DOI:10.3389/fnagi.2024.1455546 中文标题:中国中老年人握力与抑郁症状:认知功能的中介作用 发表杂志:Front Aging Neurosci 影响因子:2区,IF=4.1 发表时间:2024年10月 今天给大家分享一篇在…

NHANES指标推荐:WHtR!

文章题目:Associations between the waist-to-height ratio index and migraine: A cross-section study of the NHANES 1999-2004 DOI:10.1371/journal.pone.0312321 中文标题:腰围身高比指数与偏头痛之间的关系:1999-2004 年 NHANES 横断面研究 发表杂志:PLoS One 影响因子:1区,IF=2.9 发表时间:2024年10月 今天给大家分享一篇在…

一区5.8分Meta分析解读!

文章题目:Antithrombotic drugs for carotid artery dissection: Updated systematic review DOI:10.1177/23969873241292278 中文标题:颈动脉夹层抗血栓药物治疗:最新系统评价 发表杂志:Eur Stroke J 影响因子:1区,IF=5.8 发表时间:2024年10月 今天给大家分享一篇在 2024年10月发表在《Eur Stroke J》(1区,IF=5.8)的文章。 研究背景:颈内动脉夹层(eICAD)是年轻患者中风的主要原因之一,尤其在50岁以下的患者中占比高达25%。尽管抗血栓药物治疗是eICAD患者的主要管理方式,但目前尚不清楚使用抗血小板药物(AP)还是抗凝药物(AC)更为有效,因为两者的优越性尚未得到证明。以往的研究和荟萃分析未能明确哪种治疗方法更佳,因此,本研究旨在通过Cochrane方法更新系统回顾,比较eICAD患者使用抗血小板药物与抗凝药物的益处和风险。 研究目的:本研究的目的是比较eICAD患者使用抗血小板药物与抗凝药物在预防死亡和残疾方面的有效性和安全性。通过分析随机对照试验(RCTs)和非随机化研究,研究者旨在评估两种治疗方案对患者死亡、残疾、缺血性中风、症状性颅内出血和主要颅外出血等结局的影响,以提供更精确的治疗建议。 研究方法: 检索方法:本研究通过Cochrane Stroke…

挑战7天一篇MR联合Meta,Day2~3

Day 2-3任务:PROSPERO注册+PRISMA Checklist学习+文献检索、筛选+数据提取 PROSPERO注册:在PROSPERO网页上面进行注册,获得注册编号(注释:这个编号很重要哦,一些高分杂志投稿时基本都要提供这个编号,所以有条件的都去注册一下)。用自己的邮箱就可以进行注册,依次完成里面的一些“提问”和40个“正式答题”,网上也有很多注册教程,可以跟着一步步注册下来,答题完毕并确认无误后,提交注册,审查时间为10天-3个月。注册完毕,安心等待就好啦,等待过程中就可以抓紧进行后面的步骤. PRISMA Checklist学习:Meta分析的操作流程是模板化的,孟德尔联合meta分析的流程本质是一样的,PRISMA2020条目清单主要包括了:标题、摘要、背景、方法、结果、讨论、其他信息等。实际上就是指导规范的写文章。也是根据PRISMA Checklist要求一步一步逐渐操作就好啦,和孟德尔STROBE-MR声明差不多,可以跟着他们的要求一步步下来~ 文献检索、筛选:首先把检索式设计好,一般不同的文献检索网站检索式也有所差异,所以需要个体化设计好不同网站的检索式,然后整理好检索式, 制定检索策略:根据万能选题思路PICOS原则制定检索策略。 P(Population):研究对象,即患者或人群; I(Intervention):干预措施,对研究人群采用的治疗干预措施或观察指标; C(Comparison):对照措施,有无对比,与什么对比,对比指标是什么 O(Outcome):结局指标,如生存情况、复发率、缓解率等; S(Study design):研究类型,是队列研究、病例对照研究还是横断面研究 一般在文中正文展示或者supplement里面展示。我初步筛选了比较众所周知的几个网站:pubmed、web of science和cochrane三个网站。 数据提取:把文献进行初步筛选,筛选步骤可以按照PRISMA流程一步步下来,做好记录哦,这样方便绘制figure1的PRISMA流程图~ 注释:任何类型的Meta都不存在难度,所以Meta分析的发文量每年都很巨大,但是Meta的选题确是核心,一般的Meta分析可能在3分左右,但是一些特殊类型的Meta可以发高分文章(有哪些呢?卖个关子,我后面继续发起挑战)。 大家一起学起来、动起来,师弟师妹们可以多花些时间思考高分meta,明天我们就检索、下载、筛选文献啦!

挑战7天完成CHARLS数据库论文, Day1!

挑战火热数据库,7天一篇CHARLS! 全新的挑战,全新的旅程! 前面多期关于MR、GBD、NHANES等挑战反响空前 最近一直在整理CHARLS相关的资料 我们即将开始挖掘新的数据库 中国人自己的database–CHARLS数据库 和之前的代谢MR、蛋白组学MR、NHANES一样 我们给提前做了一些数据清洗的准备工作 我们也开始一期新的挑战 期待师弟师妹们能挖掘出新的paper CHARLS数据库最近有多火呢 我们进行了最简单的检索 发现发文质量普遍较高 而且还没有老外来抢挖我们的数据 这是因为就目前而言这个数据库的挖掘程度还不够 相比较于NHANES来说普及程度还比较“弱” 那对我们来说就是极好的机会 让我们一起高效完成一篇CHARLS数据库SCI Day1任务:确定目标文献和目标期刊 大家可能对CHARLS还不是很熟悉 我们进行一个简单的介绍 CHARLS(中国健康与养老追踪调查) 旨在收集一套代表中国45岁及以上中老年人家庭和个人的高质量微观数据, 用以分析我国人口老龄化问题,推动老龄化问题的跨学科研究。 这是实际上和NHANES的调查比较类似,但是又有不同…

1 87 88 89 90 91 237