文章题目：Cross-Country Inequalities in Disease Burden and Quality of Care of Stroke, 1990-2021: A Systematic Analysis of the Global Burden of Disease Study 2021 DOI：10.1111/ene.70050 中文标题：1990 年至 2021 年中风疾病负担和护理质量的跨国不平等：2021 年全球疾病负担研究的系统分析…
文章题目：Difference between estimated glomerular filtration rate based on cystatin C versus creatinine and cardiovascular-kidney-metabolic health DOI：10.3389/fmed.2024.1477343 中文标题：根据胱抑素 C 与肌酐估计的肾小球滤过率与心血管-肾脏代谢健康的差异 发表杂志：Front Med 影响因子：1区，IF=3.1 发表时间：2025年1月 今天给大家分享一篇在 2025年1月发表在《Front Med》（1区，IF=3.1）的文章。本研究旨在探讨根据胱抑素 C 和肌酐计算出的估计肾小球滤过率 (eGFR) 差值 (eGFRdiff)在心血管-肾脏-代谢 (CKM) 健康中的作用及其对 CKM 综合征患者死亡率的影响 研究方法：本研究纳入了1999 年至 2004 年间开展的全国健康和营养检查调查 (NHANES) 中的 3,622 名参与者。采用加权有序逻辑回归探讨 eGFRdiff 与 CKM 健康之间的联系，采用加权 Cox 回归研究 eGFRdiff 与 CKM 综合征患者死亡率之间的关系。采用限制性立方样条 (RCS) 分析剂量反应关系。 Table&Figure…
文章题目：Correlation between atherogenic index of plasma and cardiovascular disease risk across Cardiovascular-kidney-metabolic syndrome stages 0-3: a nationwide prospective cohort study DOI：10.1186/s12933-025-02593-z 中文标题：心血管-肾脏-代谢综合征0-3期血浆动脉粥样硬化指数与心血管疾病风险的相关性：一项全国性前瞻性队列研究 发表杂志：Cardiovasc Diabetol 影响因子：1区，IF=8.5…
文章题目：Antiepileptic drugs and foetal disorders: analysis of 20-year data from the pharmacovigilance center DOI：10.3389/fphar.2025.1556598 中文标题：抗癫痫药物与胎儿疾病：药物警戒中心 20 年数据分析 发表杂志：Front Pharmacol 影响因子：1区，IF=4.4 发表时间：2025年2月 今天给大家分享一篇在 2025年2月发表在《Front Pharmacol》（1区，IF=4.4）的文章。本研究旨在分析美国食品药品管理局（FDA）不良事件报告系统（FAERS）的数据，探讨抗癫痫药物单一疗法或联合疗法对胎儿及婴儿疾病的影响。 研究方法：采用贝叶斯分析和非比例方法，基于2004 年第一季度至 2023 年第四季度的 FAERS 数据库，评估 AED 使用与胎儿疾病之间的关联。还调查了患者的临床特征和结果。 Table&Figure 结果解读：研究发现胎儿疾病与第一代和第二代抗癫痫药物之间存在显著相关性，ROR 分别为 3.8 和 4.9。丙戊酸单药治疗与胎儿疾病的相关性最高（ROR =…
文章题目：Association of pyridoxal 5′-phosphate (PLP) with lipid profiles: a population-based cohort study DOI：10.3389/fnut.2025.1545301 中文标题：5′-磷酸吡哆醛 (PLP) 与血脂谱的关系：一项基于人群的队列研究 发表杂志：Front Nutr 影响因子：2区，IF=4.0 发表时间：2025年2月 今天给大家分享一篇在 2025年2月发表在《Front Nutr》（2区，IF=4.0）的文章。本研究旨在利用国家健康和营养检查调查(NHANES) 数据库的数据，探索成年人体内吡哆醛 5′-磷酸 (PLP) 水平与脂质谱之间的相关性。 研究方法：研究对象为20 岁及以上的个人，取自 NHANES 数据库，涵盖 2005 年至 2010 年期间。主要目标是仔细研究 PLP 与脂质谱之间的关系。这是通过采用加权多变量逻辑回归来确定这些关联来实现的。此外，为了评估不同人口统计部分内的变异性，进行了相互作用分析。此外，实施了受限三次样条 (RCS) 方法来深入研究 PLP 浓度和脂质水平之间潜在的非线性动态。 Table&Figure 结果解读：本研究纳入了6,459 名受试者。我们的数据显示，51.60% 的受试者年龄在 50 岁以下，48.40% 的受试者年龄在 50 岁以上，其中男性占 48.83%，女性占 51.17%。PLP 水平与低密度脂蛋白胆固醇 (LDL-C) 水平呈负相关。控制混杂变量后，PLP 水平每增加一个单位，LDL-C 浓度就会降低 17.7%（OR：0.823，95% CI：0.823-0.824，p <…
文章题目：Association between atherogenic index of plasma and cognitive impairment in middle-aged and older adults: results from CHARLS DOI：10.3389/fnagi.2025.1506973 中文标题：血浆动脉粥样硬化指数与中老年人认知障碍的关系：CHARLS 研究结果 发表杂志：Front Aging Neurosci 影响因子：2区，IF=4.1 发表时间：2025年2月 今天给大家分享一篇在 2025年2月发表在《Front…
文章题目：Association between A body shape index and bone mineral density in middle-aged and elderly adults: a retrospective analysis of NHANES 2005-2018 DOI：10.3389/fendo.2025.1506841 中文标题：中老年人A 体型指数与骨密度的相关性：NHANES 2005-2018 的回顾性分析 发表杂志：Front…
文章题目：Development of a Longitudinal Model for Disability Prediction in Older Adults in China: Analysis of CHARLS Data (2015-2020) DOI：10.2196/66723 中文标题：中国老年人残疾预测纵向模型的开发：CHARLS 数据分析 （2015-2020） 发表杂志：JMIR Aging 影响因子：1区，IF=5.0 发表时间：2025年4月…
文章题目：Post-marketing safety surveillance of vortioxetine hydrobromide: a pharmacovigilance study leveraging FAERS database DOI：10.3389/fpsyt.2025.1532803 中文标题：氢溴酸沃替西汀上市后安全性监测：利用 FAERS 数据库的药物警戒研究 发表杂志：Front Psychiatry 影响因子：2区，IF=3.2 发表时间：2025年2月 今天给大家分享一篇在 2025年2月发表在《Front Psychiatry》（2区，IF=3.2）的文章。本研究的目的是通过FDA不良事件报告系统（FAERS）中的数据挖掘来调查与氢溴酸沃替西汀相关的不良事件（AE），以提高临床安全性。 研究方法：我们收集了2013 年第三季度至 2024 年第一季度的 FAERS 数据以进行数据清理。采用不成比例分析来量化与沃替西汀相关的不良事件。使用报告比率 (ROR) 来识别 FAERS 数据中的风险信号。我们使用系统器官分类 (SOC) 并从《医学词典监管活动》(MedDRA 版本 26.1) 中选择了首选术语 (PT)。 Table&Figure 结果解读：共有11,298 例病例被报告为氢溴酸沃替西汀的“主要疑似 (PS)”。值得注意的是，在系统器官水平 (SOC) 上，与氢溴酸沃替西汀相关的不良反应涉及 27 种系统类器官 (SOC)。我们确定了 150 个显著不成比例的首选术语 (PT)，这些术语符合所有四种算法。 结论：研究发现了与沃替西汀相关的不良事件（AE），为优化沃替西汀氢溴酸盐的使用、减少潜在的副作用提供了宝贵的见解，为其在临床上的合理、安全应用提供了参考。 大家在科研路上，可以借鉴这种研究方法，为自己的课题添砖加瓦。万层高楼平底起，一起加油呀！
坦白讲，现在很多科研团队实际上都采用类似家庭作坊的模式运作，因此你加入这种小型研究组也算是一种必然，不必过分纠结。与其抱怨环境，不如脚踏实地，毕竟在小团队里同样能做出成果，机遇并不会因为规模小而消失。 基于个人实践，我整理了一份科研困境应对手册，希望能为研究生同僚们提供些许参考。 01 过度依赖导师的指导 反而可能导致你无法顺利完成学业 小型科研团队的负责人往往自诩为学术指导者，实则水平有限却热衷干预。这类人时常表现出与其科研素养不符的指挥欲，心血来潮时连顶级期刊的选题都敢信口开河；总爱批评团队工作缺乏新意，但真要他说出创新点却又哑口无言；获取学术资讯全靠网络推文，偶然看到个新名词或新技术就急着让团队生搬硬套。经过数月折腾，最终只能证明这种胡乱拼凑只会适得其反。 小作坊之所以是小作坊，其负责人可谓’功不可没’，正是他们’独具特色’的管理方式，才造就了如此局面。 因此，我强烈建议大家在做科研时要保持独立思考，审慎评估导师的建议，有选择性地采纳意见，绝不能盲目服从。 原因在于，导师未必可靠，他们可能自身思路不够清晰，或缺乏相关领域经验，加之长期远离具体研究工作，对前沿动态的把握和实际问题的解决能力往往不足。当然，若你所在团队虽规模不大，但导师年富力强、学术成果突出，课题组正处于快速上升期，这种情况下导师的指导就值得认真考虑。 02 时机转瞬即逝不要等待 从事科研工作，必须学会独立自主。这就好比溺水之人，最终能依靠的只有自己的求生意志，小作坊的环境更是如此。 倘若你总是被动等待——等待他人指点研究方向、等待别人提供创新思路、等待协助解决实验故障、等待帮忙调试模型错误、甚至等待他人帮你完成论文撰写，那么顺利完成学业将变得异常困难。在这种环境中，外界的援助往往可遇不可求。 小型科研团队通常资源匮乏，前辈指导新人的传统几乎不存在，取而代之的是对有限资源的激烈竞争。团队成员往往各自为战，对自己的研究成果守口如瓶，生怕被同门知晓并抢先。 若身处规模较大的研究团队，保持耐心、适当依赖集体或许尚存发展机会。这类课题组通常具备丰富的学术资源，往届成员留下的零散成果也较多，加之团队内部”老带新”的传统较为完善，组员间能够实现知识与材料的互通有无，完成学位要求的压力相对较小。 反之，若在小型研究组中挣扎，面对学术困境时绝不能消极等待，拖延只会让处境更加艰难。别奢望导师能给予太多帮助——你的导师正眼巴巴盼着你快出数据、多发论文，好带着整个团队往上冲呢。这种情况下必须锻造强大的心理素质，主动突破自我设限，调动所有可能的渠道来攻克难题。 03 必须抢占先机（实用技巧与策略分享） 1、全面调研课题组的软硬件基础。充分利用现有科研条件开展研究能事半功倍，即便所在团队的基础相对有限。加入课题组后的首要任务就是系统梳理实验环境与科研资源，重点包括：当前主要研究领域有哪些？各方向的学术产出如何？团队经费状况怎样？设备配置是否完善？已有研究成果有哪些？建议优先考虑具有一定前期积累和研究底蕴的课题方向。 2. 多向师兄师姐请教。在小规模的研究团队中，人际关系往往更为微妙，同门之间难免存在竞争和戒备。相较而言，师兄师姐通常更愿意提供帮助，他们的经验也更为宝贵。即便在学术研究上指导有限，但在与导师沟通、毕业流程、就业规划等方面，他们积累的实战经验非常值得借鉴。平时主动约个饭局，或是准备些小礼品表达心意，他们一般都会很热心地给予指导。 3、积极主动地创造条件，善于整合各类可用资源。在小型团队或独立作业时，每个人都需要具备多面手的能力，灵活运用各种途径获取所需。例如，当本课题组缺乏某台设备而合作实验室恰巧具备时，就应当通过合理方式协商共享使用。自然，这种资源互通应当建立在互利互惠的基础上… 这些经验分享希望能给同学们带来一些启发，即便在简陋的实验环境中同样可以取得突破，同样能圆满完成学业，关键取决于你坚定的信念和雷厉风行的行动力，勇往直前、放手去做！