文章题目：Non-linear relationship between the children’s dietary inflammatory index and asthma risk: identifying a critical inflection point in US children and adolescents DOI：10.3389/fnut.2025.1538378 中文标题：儿童饮食炎症指数与哮喘风险之间的非线性关系：确定美国儿童和青少年的关键拐点 发表杂志：Front Nutr…
文章题目：Air pollution increases the risk of frailty: China Health and Retirement Longitudinal Study (CHARLS) DOI：10.1016/j.jhazmat.2025.138105 中文标题：空气污染增加虚弱风险：中国健康与退休纵向研究 （CHARLS） 发表杂志：J Hazard Mater 影响因子：1区，IF=12.2 发表时间：2025年3月 今天给大家分享一篇在 2025年3月发表在《J Hazard Mater》（1区，IF=12.2）的文章。本研究旨在探讨中国中老年人群中多种空气污染物（PM1、PM2.5、PM10、O3 和 NO2）与虚弱风险之间的纵向关联，并评估人口统计学、社会经济和行为因素是否会影响这种关系。 研究方法：研究基于CHARLS研究的数据，采用时间变化的Cox比例风险模型，调整了人口统计学、社会经济和行为因素后，分析了空气污染物浓度与虚弱风险之间的关系。虚弱通过44项虚弱指数（FI）评估，FI≥0.25定义为虚弱。空气污染物数据来自中国高空气污染物（CHAP）数据集，研究还进行了亚组分析、敏感性分析以及多污染物模型分析，以进一步验证主要结果的稳健性。…
文章题目：Regional and National Burden of Traumatic Brain Injury and Spinal Cord Injury in North Africa and Middle East Regions, 1990-2021: A Systematic Analysis for The…
中午时分，一则群聊通知瞬间点燃了大家的讨论热情。全球知名的科研共享平台突然宣布暂停对中国大陆的服务。 早在去年末，某国就出台了严格的数据出境管理条例，如今这项政策的影响终于显现。首当其冲的是医疗研究领域常用的SEER系统，其他专业数据库很可能陆续跟进。这对于习惯使用这些资源完成论文的国内研究生群体影响深远，必须密切留意事态进展。笔者在综合多方国际信源后，对这场伴随贸易摩擦与关税争端而起的学术数据博弈进行了深度剖析，我们正共同见证这个前所未有的历史转折点。 一.引言 近些年，我国学术界竞争日趋激烈，科研工作对国际主流生物医学数据库的依赖性显著增强。然而，随着中美在数字治理领域的摩擦升级，美方于2024年颁布了全新的数据跨境流动管制条例，计划自2025年起正式执行。这项政策明确将中国列为重点监管对象，严格限制涉及美国公民隐私数据的对外流通，此举可能严重阻碍我国研究者利用北美地区的医疗科研数据平台。 当前中美贸易摩擦持续加剧，双方进口商品税率已攀升至50%的历史高位。在此背景下，科研领域同样难以独善其身——我们不得不正视一个紧迫问题：包括PubMed在内的国际核心医学文献检索系统，今年是否会面临访问受限的风险？ 二、2025年美方跨境数据传输政策解析 【2.1 政策制定背景与颁布过程】 2024年2月，美国政府颁布了第14117号总统行政令，题为《防止特定国家获取美国公民敏感个人信息及联邦相关数据的命令》。该文件强调，部分国家长期收集美国民众的敏感数据及政府关联信息，这种行为已经对美国的国家安全构成了严重风险。根据这项行政令，美国司法部被授权制定具体条例，限制或禁止本国机构与包括中国、俄罗斯、伊朗在内的六个”特定国家”及其关联方进行可能涉及敏感数据转移的商业活动。 随后，美国司法部在2024年12月26日公布了最终实施细则，明确了该行政令的具体执行方案。新规预计在《联邦公报》发布90天后（即2025年春季左右）正式实施。这一举措是美国首次以法律形式限制向中国等国家跨境提供特定类别的数据，因而在学术界和商业领域引起了广泛讨论。 新规的主要目标是基于国家安全考量，阻止中国等国家或其研究人员获取涉及美国公民的大规模敏感信息。其中，”敏感数据”尤其侧重于生物医学和隐私相关领域，涵盖基因序列、医疗健康记录等关键信息。对科研领域而言，这一规定意味着美国现有数据库中存储的遗传学、临床医疗等数据将面临更为严格的出口管制。 【2.2 最新规定中关于数据分类的界定与涵盖内容】 新规对”敏感个人数据”的具体范围及”大规模”标准进行了清晰界定。根据规定，受监管的敏感数据类型及其对应规模界限如下：人类遗传信息：涵盖全基因组测序数据等，管控起点为包含100名以上美国公民的数据集合。生物特征数据：指能够识别个体身份的人体特征信息（包括面部照片、指纹、虹膜扫描等），管控临界值为涉及1000名以上美国公民。医疗健康数据：反映个人健康状况的记录（如诊疗记录、病史资料等），触发监管的数量标准为覆盖10000名以上美国公民。高精度位置信息：能精确定位至1000米范围内的设备或人员轨迹数据，监管门槛为采集自1000台以上美国境内设备。金融交易数据：包含个人账户及资金往来等财务信息，受规制的下限为涉及10000名以上美国公民。另外还包括复合型身份识别数据（即个人标识符与其他信息的组合），其监管阈值设定更高（>10万人），主要针对与其他敏感信息相关联的大规模身份数据集。值得注意的是，新规并未因数据经过匿名化处理而降低要求——只要数据类型属于敏感范畴且达到规定规模，即自动纳入监管。这对科研领域影响显著，因为大量生物医学数据库即使移除了直接身份标识，只要包含健康或基因数据且规模达标，仍将受到约束。 规定同时列举了若干豁免条款：与自然人无关的纯商业数据、政府公开档案或开放数据库中可合法获取的信息等，均不被视为敏感个人数据。这意味着，完全公开且可自由获取的医学数据原则上不受限制。但需注意，许多公共医学数据库虽向研究人员开放，却设有申请流程和使用限制，并非完全公开。这类数据在实际操作中仍将受到新规约束。 研发面向县域医院的智能诊断辅助系统，例如通过CT影像自动识别肺部感染的算法模型，优化基层诊疗能力； 健康数据安全技术：研究分布式机器学习与加密链式存储在电子病历保护中的融合方案，契合国家信息安全规划； 智能医疗系统升级：参照最新智慧医院评价体系，开发适用于双向转诊、互联网问诊等场景的人工智能解决方案。（注：社区医疗设施需同步考量居民区电动车辆管理新规带来的服务动线变化） 三、资料库涉及范围及其影响评估 本文将对多个重要的医学与生物信息学数据库进行系统介绍，涵盖SEER、TCGA、dbGaP、GTEx、PubMed Central、ClinicalTrials.gov、NIH公共数据集、CDC数据门户、NCBI GEO等资源。针对每个数据库，我们将详细说明其包含的数据种类、历史上的开放情况，并重点分析2025年新政策实施后对中国研究者的影响，包括是否保留访问权限、访问条件调整、数据使用条款的更新，以及这些数据库适用的科研方向。具体内容包括各库的数据性质、获取方式，以及在新规下中国学者的使用权限变动、新增限制条件、协议变更内容及其相关研究领域。…
文章题目：The association between weekend warrior physical activity pattern and anxiety: evidence from a U.S. population-based study DOI：10.1186/s12888-025-06612-x 中文标题：Weekend Warrior 模式与焦虑的关系：来自美国人群研究的证据 发表杂志：BMC Psychiatry 影响因子：2区，IF=3.4 发表时间：2025年2月 今天给大家分享一篇在2025年发表在《BMC…
文章题目：Increased risk of chronic diseases and multimorbidity in middle-aged and elderly individuals with early vision, hearing, or dual sensory impairments: insights…
文章题目：Global, regional, and national burden of geriatric depressive disorders in people aged 60 years and older: an analysis of the Global Burden of Disease Study…
文章题目：Elevated log uric acid-to-high-density lipoprotein cholesterol ratio (UHR) as a predictor of increased female infertility risk: insights from the NHANES 2013-2020 DOI：10.1186/s12944-025-02521-w 中文标题：对数尿酸与高密度脂蛋白胆固醇比值 （UHR） 升高是女性不孕风险增加的预测指标：来自 NHANES 2013-2020 的见解…
文章题目：Associations between reversible and potentially reversible cognitive frailty and falls in community-dwelling older adults in China: a longitudinal study DOI：10.1186/s12877-025-05872-2 中文标题：中国社区老年人可逆性和潜在可逆性认知衰弱与跌倒之间的关联：一项纵向研究 发表杂志：Arch Public Health 影响因子：BMC…
文章题目：Burden of periodontal diseases in young adults DOI：10.1038/s41598-025-88249-0 中文标题：年轻人牙周疾病负担 发表杂志：Trop Med Infect Dis 影响因子：4区，IF=2.8 发表时间：2025年2月 今天给大家分享一篇在2025年2月发表在《Tropical Medicine and Infectious Disease》（4区，IF=2.8）的文章。本研究旨在全面分析1990年至2021年期间非洲血吸虫病的负担、趋势及不平等情况，并对未来流行趋势进行预测，以支持世界卫生组织（WHO）的消除策略。 研究方法：本研究利用全球疾病负担研究（GBD 2021）的数据，计算年度平均百分比变化（AAPC）和年度百分比变化（APC），并进行空间全局自相关分析以评估时间和空间趋势。同时，构建五种模型算法预测2022年至2041年的疾病负担。 Table&Figure 结果解读：2021年，非洲血吸虫病的年龄标准化患病率（ASPR）为9,461.76/10万，年龄标准化DALY率（ASDR）为126.43/10万，年龄标准化死亡率（ASMR）为1.44/10万。非洲的病例数、DALY和死亡人数分别占全球总数的84.25%、87.92%和87.28%。从1990年到2021年，非洲血吸虫病的ASPR、ASDR和ASMR总体呈下降趋势。AAPC分析显示，ASPR下降速度加快，ASDR在2016-2019年间下降速度最快（-6.07%），而ASMR在2014年后下降速度显著加快。在非洲五个地区中，西非的ASPR和ASDR最高，而北非最低；中部非洲的ASMR最高，北非最低。在54个非洲国家中，毛里求斯的ASPR最高，吉布提最低；中非共和国的ASDR和ASMR最高，而圣多美和普林西比最低。从年龄和性别模式来看，ASPR和ASDR随年龄先增加后减少，ASMR则持续增加后波动。男性和女性的ASPR、ASDR和ASMR均呈下降趋势，但男性下降速度略快。空间自相关分析显示，ASPR在2000年和2010年表现出显著的全局自相关性，ASDR和ASMR在1990年、2000年和2010年表现出全局自相关性。高值聚集主要出现在中非和西非地区，低值聚集主要出现在北非部分国家。 结论：从1990年到2021年，非洲血吸虫病的负担显著下降，但与WHO的2030年消除目标仍有较大差距。未来需要进一步加强防控措施，特别是在高负担地区，如西非，并扩大预防性化疗的覆盖范围，以加速实现血吸虫病的消除目标。…