文章题目：Association between magnesium depletion score and all-cause and cause-specific mortality in patients with diabetic kidney disease DOI：10.1186/s13098-025-01688-7 中文标题：镁耗竭评分与糖尿病肾病患者全因死亡率和病因特异性死亡率之间的关联 发表杂志：Diabetol Metab Syndr 影响因子：2区，IF=3.4 发表时间：2025年4月 今天给大家分享一篇在2025年4月发表在《Diabetol Metab…
文章题目：Joint association of triglyceride glucose index (TyG) and body roundness index (BRI) with stroke incidence: a national cohort study DOI：10.1186/s12933-025-02724-6 中文标题：甘油三酯葡萄糖指数（TyG） 和体圆度指数 （BRI） 与中风发病率的联合关联：一项全国队列研究 发表杂志：Cardiovasc…
文章题目：Pharmacovigilance analysis of polatuzumab plus bendamustine and rituximab treatment protocol: identifying comprehensive safety signals using FDA database DOI：10.3389/fphar.2025.1459067 中文标题：波拉珠单抗联合苯达莫司汀和利妥昔单抗治疗方案的药物警戒分析：使用 FDA 数据库识别全面的安全信号 发表杂志：Front Pharmacol 影响因子：1区，IF=4.4 发表时间：2025年3月 今天给大家分享一篇在 2025年2月发表在《Front Pharmacol》（1区，IF=4.4）的文章。本研究利用美国食品药品管理局（FDA）不良事件报告系统（FAERS），通过数据挖掘分析波拉珠单抗联合苯达莫司汀和利妥昔单抗治疗方案的药物警戒分析。…
摘要 研究数据揭示，SCI医学期刊退稿的主要影响因素通常为创新性不足、实验方案缺陷及文本表达欠佳。 现有分析支持，偏离投稿规范与内容不符期刊定位同样是关键因素，其影响程度可能随期刊类型和研究者资历变化。 针对国内学者而言，英语水平限制与国际学术惯例认知不足构成了特殊障碍，这需要引起高度重视。 在学术探索中，将研究论文投递给SCI收录期刊是学者们传播科学发现的关键渠道。但不少学术著作在评审阶段遭遇退稿，这往往令投稿者感到沮丧与迷茫。掌握期刊拒稿的普遍因素，能够助力科研人员提升论文水准，增加发表机会。 美国Healsan公司旗下的美迪编辑团队（MedEditing™）通过分析大量案例，归纳出生物医学领域SCI论文遭拒的典型问题，并专门为中国临床科研工作者提出了实用性指导方案。 一.期刊退稿主要因素 综合分析现有文献资料，生物医学领域SCI期刊拒稿的主要影响因素可归纳为以下若干类别，并按照出现概率高低进行排列： 二、中国学者在国际投稿中面临的 独特困境 对医疗科研工作者而言，主要存在三大难题：1、文字关隘：Ehara学术报告显示，国内研究者因英文表达缺陷导致退稿的情况较为普遍。推荐寻求专业润色机构协助，例如Wordvice或Editage等权威平台。 /2、思维模式隔阂：东方与西方的论文撰写范式存在显著区别，国内学者需要调整写作思路以符合国际刊物的行文框架。 3、规范认知差距：根据Radhakrishnan调研数据，新兴国家研究人员往往由于不了解国际出版准则而遭遇退稿，建议投稿前深入研究拟投期刊的具体规定。 附印度期刊研究提供的各阶段退稿率统计分析（单位：%），可供对照查阅：” “一般情况下，若论文尚未进入外审阶段，往往反映出投稿信未能充分凸显研究的创新价值。 SCI期刊投稿指南：编辑评估是否送审的五大核心要素（2025版）——如何撰写一封能打动编辑的投稿自荐信？这直接关系到论文能否进入专家评审环节。” 三、写在最后 投稿SCI医学论文遭遇退稿通常由以下因素导致：研究成果创新性不足、实验方案存在缺陷、统计方法运用不当、英文表达欠佳、未按投稿规范撰写、研究方向与刊物定位不匹配、涉及伦理争议、文献调研不充分、讨论部分论证乏力或存在方法学漏洞等。对中国医学科研人员而言，还需应对语言隔阂、学术规范差异等特殊挑战。 学术论文被拒属于正常现象，关键在于分析退稿意见并完善论文质量。具体改进策略包括： 1、聚焦原创性课题，优化实验设计，严格把控数据质量。建议通过专业语言润色服务（如Wordvice或Editage）/2、提升英文写作水平。 3、投稿前应仔细研读期刊作者须知，确保体例规范。 4、全面梳理相关文献，精准把握研究价值，避免出现内容与期刊范围不契合的情况。 采取上述改进方案，有助于中国医学工作者更有效地在国际学术期刊上呈现其科研发现。 愿诸位在投稿征程中每篇文稿都能获得专家审阅的机会，期盼每位学者的首投之作便可顺利见刊。
文章题目：Atherogenic index of plasma, high sensitivity C-reactive protein and incident diabetes among middle-aged and elderly adults in China: a national cohort study DOI：10.1186/s12933-025-02653-4 中文标题：中国中老年人群血浆动脉粥样硬化指数、高敏C反应蛋白与糖尿病发病率：全国队列研究 发表杂志：Cardiovasc…
文章题目：Global burden of TBL cancer in older adults: the role of dietary factors (1990-2021) DOI：10.1186/s12889-025-22377-0 中文标题：老年人 TBL 癌症的全球负担：饮食因素的作用 （1990-2021） 发表杂志：BMC Public Health 影响因子：1区，IF=3.5 发表时间：2025年4月 今天给大家分享一篇在2025年4月发表在《BMC Public Health》（1区，IF=3.5）的文章。本研究旨在利用全球疾病负担（GBD）…
文章题目：Association between the uric acid-to-HDL-cholesterol ratio (UHR) and the risk of cardiovascular disease and dyslipidemia: a population-based study DOI：10.1186/s12944-025-02551-4 中文标题：尿酸与HDL-胆固醇比值 （UHR） 与心血管疾病和血脂异常风险之间的关联：一项基于人群的研究 发表杂志：Lipids Health Dis…
文章题目：Estimated glucose disposal rate outperforms other insulin resistance surrogates in predicting incident cardiovascular diseases in cardiovascular-kidney-metabolic syndrome stages 0-3 and the development of a machine…
文章题目：Gastrointestinal toxicity of antibody-drug conjugates: a pharmacovigilance study using the FAERS database DOI：10.1186/s40360-025-00877-4 中文标题：抗体-药物偶联物的胃肠道毒性：使用 FAERS 数据库进行的药物警戒研究 发表杂志：BMC Pharmacol Toxicol 影响因子：2区，IF=2.8 发表时间：2025年3月 今天给大家分享一篇在2025年3月发表在《BMC Pharmacol Toxicol》（2区，IF=2.8）的文章。本研究利用美国食品药品管理局（FDA）不良事件报告系统（FAERS），通过数据挖掘分析ADC药物相关的胃肠道不良反应，为医疗机构安全使用ADC药物提供依据。 研究方法：我们利用Openvigil 2.1 平台从 FAERS 数据库中提取每种 ADC 报告的不良事件数据，涵盖从药物上市到 2024 年第二季度的时间。对于数据分析，我们采用了报告比值比 (ROR) 和比例报告比 (PRR) 方法。 Table&Figure…
各位同学好！攻读硕士是学术道路的开端，这段旅程既布满荆棘也孕育希望。作为过来人，我完全理解此刻你们内心的困惑与忐忑。今天特地写下这篇攻略，希望能给即将开启研究生生活的研0、研1新生们带来实质性的帮助！建议各位同学赶紧点赞加书签，这份干货指南可千万别错过哦！ PART 01 学术研究 （1）科学规划阶段目标：攻读研究生学位如同长跑，需要将整个学习周期划分为若干个关键节点。建议从入学伊始就建立明确的时间轴——即便一年级以课程为主，也需主动参与课题组工作或开展前期准备，如掌握专业工具、系统阅读文献等，务必避免虚度光阴。理想状态下，每个学期都应设立对应的里程碑。 （2）抢占学术发表先机：尽早产出首篇学术论文对建立良性科研循环至关重要。初期哪怕在低分区期刊发表成果，也能显著增强科研自信，这种正向反馈会转化为攻克后续难题的动力。文献调研和实验工作都要秉持”赶早不赶晚”的原则。 （3）构建立体化文献体系：• 突破学科壁垒：主动涉猎相邻领域的文献，交叉学科思维往往能催生创新突破• 夯实理论基础：对奠基性论文要反复精读，建立完整的知识框架• 提升阅读效率：采用”筛选式阅读法”——先快速评估摘要和结论的学术价值，再有选择地深挖核心章节• 善用科研工具：从研一阶段就要熟练使用文献管理软件（如Endnote/Mendeley/Zotero），建立个人文献数据库 （4）持续学习的同时必须培养独立思考能力：科研工作最忌讳沦为机械操作的流水线工人，若缺乏自主思考，你会逐渐退化成为导师指令的被动执行者，也就是所谓的”学术巨婴”！当然，如果你甘之如饴，那也无可厚非。 （5）掌握科研叙事与视觉表达：撰写论文的核心在于讲好一个完整的故事，这也是众多学术大牛的看家本领。科研叙事有其特定的范式与技巧，越早掌握越好。同时要精通数据可视化，你的图表质量往往决定着同行对你研究水准的初步判断。建议多研读领域内顶刊文献，借鉴先进的表达逻辑和制图技法。 （6）把握学术交流机遇：要重视每次学术会议（顺带开拓视野）的参与机会，通过学术报告把握前沿动向，激发创新灵感。既能获取新知，又能借机走访各地，实属难得体验。 （7）慎重对待读博抉择：攻读博士学位注定是场艰苦卓绝的持久战，期间产生自我怀疑、情绪崩溃、身心透支都是常态。这并非个人能力问题，而是博士培养的固有属性。鲜有人能全程保持乐观，关键要明确自己是否愿意投身科研事业。 （8）保持与导师的良性互动：导师既是学术引路人也是资源提供者，要定期主动汇报进展，遇到困难及时求教。需知，积极主动的学生往往更受导师青睐！大胆展示研究进度，坦诚讨论问题，切勿因畏惧暴露不足而闭门造车。 （9）科研心态决定成败：当研究陷入低谷时，情绪调节固然重要，但根本出路仍在突破科研瓶颈。遇到难题切忌孤军奋战，不妨多方请教师生同仁，既能疏解压力，又可获得多元视角的启发。切记：学术道路各有快慢，盲目比较不如专注自身成长，毕竟人生从来都不是标准化流水线。 PART 02 撰写学术论文 （1）动笔是关键撰写学术论文的首要步骤就是开始写作。不必苛求初稿就达到逻辑严密、语言优美的水准，这种完美主义倾向反而容易导致拖延。只要开始动笔，后续工作就会变得顺畅。即便是进行简单的格式调整、罗列几个关键词，或是撰写一些基础内容，都是值得肯定的进展。建议保持写作的连续性，最好能在数周至两个月内集中完成。若中途暂停转做其他工作，很可能会遗忘部分研究内容。 （2）注重日常积累论文灵感的产生往往需要长期积累。这是一个从量变到质变的过程，研究者应当尽早开始相关准备工作，包括文献阅读和实验设计等基础工作。 （3）实验记录要及时实验数据产出后应立即进行可视化处理并妥善保存。因为从实验完成到正式撰写论文可能间隔较长时间，容易造成细节遗忘。建议建立规范的数据管理系统，这是科研工作的核心环节。系统化的实验记录和多重数据备份（如云端存储、移动硬盘等）能有效避免重复工作和数据丢失。特别提醒：论文资料必须做好备份，以防设备故障导致损失。 （4）强化写作训练学术写作是将研究成果转化为学术价值的重要途径。建议通过研读高质量论文来掌握写作规范，并坚持定期练习，这样才能显著提升写作水平。持续的写作实践至关重要。 PART…