1区8.5分!Charls指标推荐:CumAIP指数

一、文章内容解读 1.研究背景 研究主题:本研究旨在探讨血浆累积动脉粥样硬化指数(CumAIP)暴露与中老年人群中糖尿病前期发展之间的关联。 研究意义:动态变化的动脉粥样硬化程度对糖尿病前期发展的影响尚不明确,本研究有助于系统评估影响糖尿病前期进展和逆转的关键因素。 2.研究方法 数据来源:数据来自中国健康和退休纵向研究(CHARLS)的第一波和第三波,包括2,939名糖尿病前期参与者。 参与者信息:研究包括中年和老年个体,排除了缺乏基线血糖和糖化血红蛋白信息、已诊断糖尿病、低血糖或正常血糖的参与者。 指标计算:CumAIP通过第一波和第三波测量的平均AIP值与总暴露持续时间的比值来计算,即(AIP2012 + AIP2015)/2 * 时间(2012 – 2015)。 统计分析和方法:使用多变量Cox回归和限制性立方样条(RCS)回归分析CumAIP与糖尿病前期发展之间的关联。考虑了包括年龄、性别、教育、注册居住地、心血管疾病、中风、高血压、吸烟状态、饮酒状态、身高、收缩压、舒张压、LDL-C、HbA1c、UA、Cr、BUN和hs-CRP在内的多个协变量。 3.研究结果 3.1. 研究参与者的基本进展情况 在为期3年的中位随访期间,2,939名糖尿病前期参与者中,有15.21%的患者发展为糖尿病,22.12%的患者恢复到正常空腹血糖(NFG)。 3.2. CumAIP与糖尿病前期进展的关系 根据CumAIP的四分位数分组,从Q1到Q4,糖尿病前期进展到糖尿病的比例逐渐增加,分别为10.61%,13.62%,15.65%,和20.95%。这表明CumAIP水平越高,糖尿病前期进展为糖尿病的风险越大。 多变量调整后的Cox回归分析显示,高CumAIP暴露与糖尿病前期进展有显著的正相关性。在完全调整模型3中,CumAIP与进展到糖尿病的HR(风险比)为11.03(95% CI 3.76,…

NHANES仅2篇的指标推荐:ILSBPD!

文章题目:Inter-leg systolic blood pressure difference has been associated with all-cause and cardiovascular mortality: analysis of NHANES 1999-2004 DOI:10.1186/s12889-024-18508-8 中文标题:两腿收缩压差异与全因死亡和心血管死亡有关:1999-2004 年 NHANES 分析 发表杂志:BMC Public Health…

8.5/Q1,Charls数据库高分文章解读!

文章题目:Link between triglyceride-glucose-body mass index and future stroke risk in middle-aged and elderly chinese: a nationwide prospective cohort study DOI:10.1186/s12933-024-02165-7 中文标题:甘油三酯-葡萄糖-体重指数与中国中老年人未来中风风险的关系:一项全国性前瞻性队列研究 发表杂志:Cardiovasc Diabetol 影响因子:1区,IF=8.5 发表时间:2024年2月…

NHANES指标推荐:SVI!

文章题目:Clustering by chemicals: A novel examination of chemical pollutants and social vulnerability in children and adolescents DOI:10.1016/j.envres.2024.118456 中文标题:按化学物质聚类:对儿童和青少年的化学污染物和社会脆弱性的新检验 发表杂志:Environ Res 影响因子:1区,IF=7.7 发表时间:2024年6月 今天给大家分享一篇在 2024年6月发表在《Environ Res》(1区,IF=7.7)的文章。本文这项研究旨在利用国家健康和营养检查调查…

1区4.9分!恭喜东南大学发表

文章内容解读 1. 研究背景 研究主题:研究探讨功能残疾与老年抑郁症状之间的关联,特别是不同模式的功能残疾对随后抑郁症状的影响。 研究意义:功能残疾是老年人中普遍存在的健康问题,与抑郁症状有关联,但不同模式的功能残疾对抑郁症状的具体影响尚不清楚。本研究旨在确定中国60岁及以上老年人中不同功能残疾模式对抑郁症状的影响,以提供预防抑郁症状的新视角。 2. 研究方法 数据来源:数据来自中国健康与养老追踪调查(CHARLS),调查时间为2011年至2018年。 参与者信息:研究包括3242名老年人,排除了60岁以下、已有情绪、神经或精神问题诊断、缺乏CESD-10数据、缺乏BADLs或IADLs数据、或主要变量信息缺失的参与者。 指标计算: 功能残疾:包括基本日常生活活动(BADLs)和工具性日常生活活动(IADLs)的限制。 抑郁症状:使用10项流行病学研究中心抑郁量表(CESD-10)评估。 统计分析和方法: 描述性统计用于展示参与者特征。 逻辑回归用于横断面研究中功能残疾与抑郁症状的关联。 Cox比例风险模型用于分析功能残疾与随后抑郁症状之间的关联。 Fine-Gray模型用于考虑死亡的竞争风险。 3.研究结果 3.1 样本信息 横断面研究样本特征:排除了年龄小于60岁、有情绪、神经或精神问题诊断、缺乏CESD-10数据、缺乏BADLs或IADLs数据、或主要变量信息缺失的参与者。最终包括6018名参与者。 纵向研究样本特征:排除了基线时有抑郁症状或失访的参与者,共3242名参与者被纳入分析。 3.2 横断面研究结果 抑郁症状的患病率:随着功能残疾的严重程度增加,抑郁症状的患病率增加。具体来说,没有残疾、仅有IADLs残疾、仅有BADLs残疾和两者都有的老年人中,抑郁症状的患病率分别为21.0%、40.9%、43.4%和63.6%。…

1 75 76 77 78 79 131