NHANES指标推荐:ALI!

文章题目:Predictive effects of advanced lung cancer inflammation index and serum vitamin D on mortality in patients with asthma DOI:10.1186/s12937-024-01065-6 中文标题:晚期肺癌炎症指数及血清维生素D对哮喘患者死亡率的预测作用 发表杂志:Nutr J 影响因子:1区,IF=4.4 发表时间:2025年2月 今天给大家分享一篇在 2025年2月发表在《Nutr…

医学生速看!挑战7天完成一篇NHANES,Day 5!

进度汇报:完成Table和Figure。 经过数据的整理,接下来的任务是制作Table和Figure。在开始具体操作之前,我再次翻阅了相关文献,以模仿文献的思路来进行操作。NHANES文章的常规流程通常包括以下几个步骤,当然,也会有一些文章采用了其他处理方法,比如机器学习,但本质上还是一样的思路,只不过在数据的选择和分析方法上会有一些差异。在刚开始的时候,我们可以先学会最简单的思路,之后再逐步学习和挑战其他方法。 Figure 1:研究人群的数据来源过程。这个图表简要说明了我们筛选数据的流程,比如在2013-2014年,总共有10175例数据,根据我的纳入条件进行筛选和排除,最终纳入1900人。这是数据筛选和清洗流程的可视化呈现。 Table 1:基线资料表。这个表格用于比较不同人群之间的基线资料差异,例如抑郁组和非抑郁组,以描述人群的基本信息。在这个表格中,我们会列出不同变量的连续或分类数据,并进行t-检验或卡方检验等统计分析。 Table 2:回归分析表。通过构建不同的回归模型,评估暴露和结局之间的关系是否稳健。这包括了三个不同的模型,分别是 Crude Model、Model I 和 Model II。在这些模型中,我们会纳入不同的协变量,例如人口统计学信息和疾病情况,以评估其对结果的影响。 Figure 2:限制性立方样条(RCS)结果图。通过RCS曲线的呈现,展示了X和Y之间的剂量效应关系。这种图表非常直观地展示了线性和非线性关系,并且通过检验P for non-linear是否小于0.05来判断是否存在非线性关系。 Table 3:亚组分析表。这个表格用于评估X与Y的关系是否在不同的亚组中存在差异。通过在不同的组别(如性别、年龄、特定疾病)中进行分析,我们可以观察到X与Y的关系是否依然稳健存在,以及在不同组别中是否存在差异。 这些Table和Figure是NHANES文章的主要结果展示方式。由于数据已经整理好,后续的分析工作实际上相对简单。选题和数据的整理才是最费时间的部分,也容易让人浮躁,但只要方向正确,就一定能够获得成果。 今天的挑战圆满成功,继续加油!

8.5/Q1,Charls最新高分文章解读!

文章题目:Joint association of triglyceride glucose index (TyG) and a body shape index (ABSI) with stroke incidence: a nationwide prospective cohort study DOI:10.1186/s12933-024-02569-5 中文标题:甘油三酯葡萄糖指数 (TyG) 和体形指数 (ABSI) 与卒中发病率的联合关联:一项全国性前瞻性队列研究 发表杂志:Cardiovasc Diabetol…

NHANES指标推荐:CKM!

文章题目:Joint association of the inflammatory marker and cardiovascular-kidney-metabolic syndrome stages with all-cause and cardiovascular disease mortality: a national prospective study DOI:10.1186/s12889-024-21131-2 中文标题:炎症标志物和心血管-肾脏-代谢综合征分期与全因和心血管疾病死亡率的联合关联:一项全国前瞻性研究 发表杂志:BMC Public Health…

3.4/Q2,FAERS数据库最新文章解读!

文章题目:Age-stratified analysis of adverse event signals for clarithromycin: a disproportionality analysis using the FDA Adverse Event Reporting System DOI:10.1177/20420986241311231 中文标题:克拉霉素不良事件信号的年龄分层分析:使用 FDA 不良事件报告系统进行不成比例分析 发表杂志:Ther Adv Drug Saf 影响因子:2区,IF=3.4…

十七期师妹师弟陆续完成第一篇,部分开始第二篇选题~

学过的都说好哈哈~ 光速科研~课程满意度100%,学员持续产出文章~好评不断咱们团队几乎全年无休,争分夺秒带大家解决科研上的问题,做GBD的配图,charls数据库的开发,多组学的开发,帮助师妹整理一区的思路,也收到了许多对咱们团队的祝福,我们会继续加油~2025.2.18师妹师弟部分反馈: 第十八期开放报名中名额有限,先到先得近期经常有咨询的师妹师弟问我们会不会跑路?我想说的是第一期的师妹师弟也有问这个问题的,选择相信我们光速科研团队的都发表SCI了,同时已经接收400+天的持续服务啦~我们会持续优化我们的课程体系,增加服务内容,让光速科研团队成为医学科研培训(服务)的正规军~持续为咱们的师妹师弟提供优质的科研服务~

神经病学方向SCI推荐:三区❗IF=3.2

期刊推荐虽迟但到!今天推荐一本专门研究神经疾病流行病学的SCI期刊——Neuroepidemiology ⭕总体评价 NEUROEPIDEMIOLOGY是一本相对成熟的期刊,从2015年获得第一个影响因子开始,影响因子基本上逐年稳定上涨,整体影响因子比较稳定,是一本不错的期刊。 ⭕接收文章范围 有关神经系统疾病的病因、决定因素、分布、管理和预防的新见解的文章。 ⭕接收文章类型 原始研究文章、Meta、评论、特别感兴趣的系统评价、信件和方案类型的方法论文。 ⭕审稿时间 期刊官网显示首次决定时间为21天 🎉今天要分享的学员就是做的Meta分析最终成功发表在这本期刊上 ✔接收期刊:Neuroepidemiology 📉IF=3.2;中科院3区SCI 📍发文方法:Meta分析

SEER+临床预测模型🔥我愿称之为王炸组合

今天给大家介绍一篇比较中规中矩的临床预测模型类文章:列线图预测低级别子宫内膜间质肉瘤患者的预后。👇👇 A nomogram for predicting overall survival in patients with low-grade endometrial stromal sarcoma:A population-based analysis 该文章是SEER数据库+临床预测模型的结合文章,无需自己收集数据,纯纯“空手套白狼”。 该文发文虽然有些早,但是文章结构完整、逻辑清晰、使用的方法也很常见。到现在也是一篇不过时的值得借鉴的文章,尤其是对于刚开始学习临床预测模型的同学来说。 作者从SEER数据库获取病例资料,先用一张table展示患者的基本信息。 然后就是划分数据,使用多种方法筛选变量,建立最终的模型。 并且使用多种指标评价模型。 并且与现存的其他模型进行比较,凸显自己模型的优秀之处。 最后是根据列线图计算患者得分,并进行危险分层,做log-rank检验,绘制K-M生存曲线。 患者选择 从SEER数据库获取1172例患者…

1 2 3 244