挑战7天光速完成一篇肠道菌群MR,Day 6-7!

完成挑战!进度汇报:材料+讨论+介绍+模板化内容+投稿准备(翻译+润色+选刊)本次的主要内容是完成写作和进行投稿总体来讲,写作比较简单的,因为我已经摸透了“框架写作法了”,按照节奏一步一步进行就行通过AIGC工具帮助写作+自动添加引用文献+结构化语句添加+根据目标期刊润色+选刊推荐因为投稿得比较多了,所以在前期准备的时候就根据预期的期刊进行准备了,比如说图片的格式,写作的格式等等,所以投稿准备的难度不大一句话总结一下肠道菌群MR:肠道菌群MR就是高配版的双样本MR。无非就是数据量比较大,可以把肠道菌群的GWAS数据当成暴露、结局,或者是中介变量,然后我们只需要在mibiogen网站下载相关数据即可,当然因为数据量很大,需要进行数据的拆分,对设备有一定的要求。 写作:精读2-3篇选出的目标文献的肠道菌群MR论文,提取框架+充实内容+精修润色+成稿投稿。总而言之、言而总之,思路简单+核心代码=5分+,当然,想要冲击更高分的MR,那就需要处理一些本地数据了、选题也要更下功夫,我的这个挑战还是基于IEU的为了高分,冲锋,一起加油呀!!

最新!孟德尔随机化联合Meta一区6.6分!

最新!孟德尔随机化联合Meta一区6.6分!河南医科大学团队探究抑郁症和非酒精性脂肪性肝病关系中文标题:抑郁和NAFLD风险:一项荟萃分析和孟德尔式分析随机化研究 这篇论文的优点体现在以下几个方面:1. 研究主题的重要性:论文探讨了抑郁症与非酒精性脂肪肝病(NAFLD)之间的关系,这是两个在全球范围内具有高患病率的疾病。研究这一关系对于公共卫生和临床实践具有重要意义。2. 方法学的严谨性:研究采用了荟萃分析和孟德尔随机化(MR)分析两种方法。荟萃分析通过整合多项观察性研究的结果,提高了研究的统计能力和结论的可靠性。MR分析则利用遗传工具来探索因果关联,这种方法有助于减少观察性研究中的混杂因素和偏倚。3. 数据来源的广泛性:研究纳入了来自不同国家和地区的多项研究,涉及大量参与者,这有助于提高研究结果的普遍性和适用性。4. 结果的一致性:荟萃分析显示抑郁症与NAFLD风险增加之间存在显著相关性,而MR分析则没有发现基因预测的抑郁症与NAFLD风险之间的因果关系。这种结果的不一致性为进一步研究提供了新的方向。5. 研究局限性的明确:作者在讨论部分明确指出了研究的局限性,如纳入研究的数量不足、数据来源的地理局限性等,这显示了研究的透明度和对结果解释的谨慎态度。6. 临床意义的强调:研究不仅关注于疾病之间的关联,还强调了对抑郁症患者进行NAFLD风险评估的重要性,并提出了改善患者心理健康水平的建议,这有助于指导临床实践。7. 资金和数据可用性的声明:研究提供了资金来源的透明度,并声明了数据的可用性,这有助于其他研究者验证研究结果或进行后续研究。8. 作者贡献的明确:论文详细列出了每位作者的具体贡献,这有助于读者了解每位作者在研究中的作用,也体现了研究团队的合作精神。 综上所述,这篇论文在研究设计、数据分析、结果解释和临床应用等方面都表现出了专业和严谨的态度。

跟着顶刊学做MR!多中心合作探究血浆蛋白与2型糖尿病之间的关系

跟着顶刊学做MR,今天分享一篇多中心合作的MR,探究血浆蛋白与 2 型糖尿病和糖尿病并发症之间的关系。结局为糖尿病相关指标(包括2型糖尿病和10中糖尿病并发症)的文章已经非常多了,本文章特别的地方在于暴露为血浆蛋白,并且使用共定位分析。文章意义非凡:在 1,886 种蛋白质中,遗传预测的 47   种血浆蛋白水平与 2 型糖尿病有关。这些蛋白质中有 11 种具有强大的共定位支持。17 种蛋白质与至少一种糖尿病并发症相关。 希望接下来能整理出血浆蛋白的数据,换个结局就是一篇新TOP! 课题思路这不就来了么?万层高楼平底起,一起加油呀! 文章题目:Plasma proteins and onset of type 2 diabetes and diabetic…

反其道而行之,广州中医药大学阴性结果单边两+多变量MR发一区6.7!

今天分享一篇来自广西中医药大学的双样本,结果为阴性竟然也发了一区,暴露为吸烟,结局为静脉血栓栓塞,文章提供了吸烟不影响静脉血栓栓塞风险的遗传学证据。Thrombosis and Haemostasis是一本关注静脉血栓的杂志,然后发现期刊出版了类似研究探究暴露(糖尿病、循环细胞因子)与结局(静脉血栓栓塞)的双样本MR、双向MR。So?换个暴露,这就是我的目标期刊。 课题思路这不就来了么?万层高楼平底起,一起加油呀! 文章题目:No Genetic Causality between Tobacco Smoking and Venous Thromboembolism: A Two-Sample Mendelian Randomization Study DOI:10.1055/s-0044-1781425 中文标题:吸烟与静脉血栓栓塞之间没有遗传因果关系:一项双样本孟德尔随机化研究 发表杂志:Thrombosis and Haemostasis 影响因子:6.7 发表时间:2024年2月…

挑战7天光速完成一篇肠道菌群MR,Day 2-3!

我的新挑战持续进行中~ 第2-3天了:工作重点都集中在选题和阅读范文上,不管做什么类型的研究、不管做那种类型的MR,我们都需要花大量的时间进行选题评价,所以我用了2天的时间来进行选题确定,就是为了避免出现做完了工作发现已经被别人写了?选题不合适?等情况 说到肠道菌群孟德尔随机化,其实它就是双样本MR的plus pro max版本!就是一个暴露对应一个结局,只不过我们现在的暴露换成了肠道菌群,那我我们进行模仿的时候主要的就是去替换结局,比如别人做的比如别人写了自身免疫性肝炎,我就在想能不能写自身免疫性脑炎呢?理解起来超简单的,代码也不难掌握。最大的挑战,就是数据处理啦!毕竟这么多细菌,那么他的GWAS数据肯定是非常庞大的,细菌的基因总数比我们人类自身的基因多150倍!面对这么大量的GWAS数据,我已经做好准备了!代码都备好了,我的目标期刊是Journal of Affective Disorders,所以我选了里面两篇相关的文章来参考,换个角度,换个结局,就是我的新选题啦! 比如别人写了肝癌,我能不能试着写结直肠癌呢?当然这只是个例子啦!但确实在临床上确实有它的意义。然后把别人做过的疾病换个自己领域的疾病,就能写出一篇新文章,同时,我们也可以把肠道菌群看成中介变量,和中介MR联系起来,这样文章就更丰富了! 当然啦,数据量大是我们跑结局的一个限制因素。但只要我们掌握多种MR的方法,并且加强代码和写作能力的练习,相信高分MR就在眼前啦!好啦,今天的分享就到这里啦! 我的新挑战持续进行中~ 第2-3天了:工作重点都集中在选题和阅读范文上,不管做什么类型的研究、不管做那种类型的MR,我们都需要花大量的时间进行选题评价,所以我用了2天的时间来进行选题确定,就是为了避免出现做完了工作发现已经被别人写了?选题不合适?等情况 说到肠道菌群孟德尔随机化,其实它就是双样本MR的plus pro max版本!就是一个暴露对应一个结局,只不过我们现在的暴露换成了肠道菌群,那我我们进行模仿的时候主要的就是去替换结局,比如别人做的比如别人写了自身免疫性肝炎,我就在想能不能写自身免疫性脑炎呢?理解起来超简单的,代码也不难掌握。最大的挑战,就是数据处理啦!毕竟这么多细菌,那么他的GWAS数据肯定是非常庞大的,细菌的基因总数比我们人类自身的基因多150倍!面对这么大量的GWAS数据,我已经做好准备了!代码都备好了,我的目标期刊是Journal of Affective Disorders,所以我选了里面两篇相关的文章来参考,换个角度,换个结局,就是我的新选题啦! 比如别人写了肝癌,我能不能试着写结直肠癌呢?当然这只是个例子啦!但确实在临床上确实有它的意义。然后把别人做过的疾病换个自己领域的疾病,就能写出一篇新文章,同时,我们也可以把肠道菌群看成中介变量,和中介MR联系起来,这样文章就更丰富了! 当然啦,数据量大是我们跑结局的一个限制因素。但只要我们掌握多种MR的方法,并且加强代码和写作能力的练习,相信高分MR就在眼前啦!好啦,今天的分享就到这里啦!

写论文都来看,挑战7天一篇肠道菌群MR论文

挑战7天完成一篇肠道菌群MR,Day 1!哈喽医学生们!Ready to challenge?这次我们发起7天肠道菌群孟德尔随机化挑战!一起加油呀! 第一天: 确定目标,初步检索!肠道菌群的MR研究非常火热,搜索“gut microbiota and Mendelian randomization”,发现高分杂志上的文章比比皆是,影响因子不差,不乏有很多一区高影响因子文章,发文数量也蹭蹭蹭,我也来发起挑战!所以我初步检索了肠道菌群,似乎在我的研究领域来说还是一篇蓝海,然后我挑选了一个比较友好的目标期刊,Journal of Affective Disorders,这个杂志是我们的老朋友啦,这可不是水刊哦,一区TOP而且进入杂志官网可以看到他的杂志目前中了61篇MR,妥妥的61篇MR,包括还有一些其他公开数据库的,说明杂志对MR文章还是比较友好的!可以冲锋所以,定下目标,我的目标期刊就是他啦!好啦,让我们一起探索肠道菌群MR,一起冲锋呀

3图2表的双样本12+!首都医科大学王仁喜教授团队探究IL-6信号与肺动脉高压的因果关系

今天分享一篇来自首都医科大学团队的双样本MR,暴露是IL-6极其受体(6个IL-6信号基因和34个sIL-6R受体基因),结局是肺动脉高压。炎症,尤其是白细胞介素-6(IL-6),已被认为是肺动脉高压发病的关键因素。因此,经典的IL-6信号传导可能是PAH颇具前景的治疗靶点。这是这篇文章能发高分的核心原因。我们完全可以进行模仿思路,换个炎症因子或者换个疾病。 课题思路这不就来了么?万层高楼平底起,一起加油呀! 文章题目:Mendelian   randomization study on causal association of IL-6 signaling with pulmonary   arterial hypertension DOI: 10.1080/10641963.2023.2183963 中文标题:基于孟德尔随机化探究IL-6信号与肺动脉高压的因果关系 发表杂志:Clin Exp Hypertens 影响因子:12.3 发表时间:2023年12月 论文亮点…

超百万人群,JAHA的双样本MR!英国格拉斯哥大学探究精神分裂症和中风类型的关系

今天分享一篇来自Journal of the American Heart   Association的文章。英国格拉斯哥大学健康与福利学院的Shinya   Nakada教授团队纳入超过百万人群数据进行双样本MR,提高了对精神分裂症患者早期心脏评估和治疗的认识。 暴露精神分裂症:GWAS数据来自精神病基因组学联盟(PCG); 结局动脉粥样硬化性卒中和栓塞性卒中:GWAS数据来自MEGASTROKE联盟。一个暴露与一类结局的双样本MR文章的套路操作。 课题思路这不就来了么?万层高楼平底起,一起加油吧! 文章题目: Schizophrenia   and Types of Stroke: A Mendelian Randomization Study DOI: 10.1161/JAHA.123.032011 中文标题:精神分裂症和中风类型:孟德尔随机化研究…

1 177 178 179 180 181 219