文章题目：The association of moderate-to-vigorous physical activity and sedentary behaviour with abdominal aortic calcification DOI：10.1186/s12967-023-04566-w 中文标题：中度至剧烈体力活动和久坐行为与腹主动脉钙化的关系 发表杂志：J Transl Med 影响因子：1区，IF=6.1 发表时间：2023年10月 背景：随着代谢和心血管疾病的发病率不断上升，全球卫生系统面临巨大挑战。定期的身体活动已被公认为对改善心血管风险因素具有积极作用。本研究旨在使用国家健康与营养检查调查（NHANES）的数据，探索中等到剧烈身体活动（MVPA）和久坐行为（SB）与腹主动脉钙化（AAC）之间的关系。 方法：本研究使用2013-2014周期中年龄在40岁及以上的NHANES参与者数据，使用Kauppila评分系统评估腹主动脉钙化（AAC）的程度。中等到剧烈身体活动（MVPA）和久坐行为（SB）由参与者自我报告。通过多变量线性回归模型分析MVPA、SB与AAC评分的关联，并根据年龄、性别、BMI、高血压和糖尿病等进行亚组分析。 结果分析： 1.参与者特征 研究包含了2843名参与者，AAC的患病率在老年人、吸烟者以及患有糖尿病或高血压的群体中较高。较低的社会经济地位与较高的AAC患病率相关。参与任何中等到剧烈身体活动（MVPA）的个体，AAC患病率低于不活跃个体（27.62%…
文章题目：PPIs effect in EGFR-TKI-associated interstitial lung diseases in patients with non-small cell lung cancer DOI：10.1186/s12885-025-13673-4 中文标题：PPI 对非小细胞肺癌患者 EGFR-TKI 相关间质性肺疾病的治疗作用 发表杂志：BMC Cancer 影响因子：2区，IF=3.4 发表时间：2025年2月 今天给大家分享一篇在 2025年2月发表在《BMC Cancer》（2区，IF=3.4）的文章。本研究通过使用美国食品药品管理局不良事件报告系统 (FAERS) 数据库来探索 ILD 与 PPI 和 EGFR-TKI 组合之间的潜在联系。 研究方法：回顾性审查了 FAERS 数据库中从 2016 年第一季度到 2023 年第四季度的不良事件报告。采用不成比例分析、广义线性模型和调整后的多变量逻辑回归来评估接受 PPI 治疗的非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者与未接受 PPI 治疗的患者中 EGFR-TKI 相关 ILD 的发生率。 Table&Figure 结果解读：PPI 联合 EGFR-TKI 报告比值比 (ROR) 具有统计学意义 (ROR…
文章题目：Association between internet use and depression among the middle-aged and elderly adults with multimorbidity in China: do gender differences exist? DOI：10.3389/fpsyt.2024.1494979 中文标题：中国中老年多重疾病患者互联网使用与抑郁症的关系：是否存在性别差异？ 发表杂志：Front Psychiatry 影响因子：2区，IF=3.2…
文章题目：Association between weekend catch-up sleep and chronic kidney disease: insights from NHANES 2017-2020 DOI：10.1080/0886022X.2025.2461682 中文标题：周末补觉与慢性肾脏病之间的关联：2017-2020 年 NHANES 的见解 发表杂志：Ren Fail 影响因子：1区，IF=3.0 发表时间：2025年2月 今天给大家分享一篇在 2025年2月发表在《Ren Fail》（1区，IF=3.0）的文章。本研究旨在探讨美国成年人周末补觉（WCS）与慢性肾病（CKD）之间的关联。 研究方法：本研究利用2017 年至 2020 年全国健康和营养检查调查 (NHANES) 的数据，涵盖 4,934 名 20 岁及以上的个人。我们评估了与 WCS 相关的 CKD 风险。为了评估不同 WCS 持续时间内的 CKD 风险，根据 WCS 长度将参与者分为四组：< 1 小时（参考组）、≥ 1 小时且 < 2 小时、≥ 2 小时且 < 3 小时以及≥ 3 小时。…
文章题目：Burden of esophageal cancer in global, regional and national regions from 1990 to 2021 and its projection until 2050: results from the GBD study 2021…
挑战火热数据库，挑战7天完成一篇CHARLS! Day 2-3任务：可行性分析 数据库的挖掘，不管是哪一个数据库 最难的不是后面的数据分析 后面的数据分析过程都是一模一样的 相信师弟师妹们经过前面那么多的挑战都有了自己体会 而且我们给大家的观点是：任何方法学的内容你一定可以掌握 但是：为什么选这个选题？ 大家一定要重视平时的文献阅读、记录自己的科研idea 对自己的这个想法进行可行性分析 无非就是：可操作性如何？涉及到的方法学有那些？ 其实就是我去复现一篇一模一样的文章 我能不能都画出所有的Figure、做出所有的Table 这篇文献中都使用了哪些分析方法 我能不能1:1实现 方法学的内容基本可以完全复刻NHANES 无非是数据来源不一样+纵向随访 我们有能力解决任何代码问题 通过目标文献的阅读 我们发现文章主题: –基线资料表 –Kaplan-Meier曲线 –感觉障碍与新发CVD之间的关系 –亚组分析…
从本科小白→科研论文高手，只差加入#光速科研线上师门每月至少推出一门新课（热点课程）~直到把所有的科研类型全覆盖，再开发软件~持续更新优质课程，确保线上师门师妹师弟有产出10+SCI的能力~2025.3.23课题组部分反馈: 8天后开课，名额个位数满额就要等下一个月啦~名额有限先到先得~（个位数名额）课程结束，SCI创作完成、接收后，依旧可以学习咱们的最新课程~ （早期报名自动加入线上师门，终身答疑+热点课程持续学习）
本人医学研二，据我观察，我身边的科研圣体都有4大特征： ① 具有强烈的好奇心 她/他对科学问题的本质和未知现象保持持续追问的动力，不满足于表面结论，主动探索机制与原理。 我室友就是这样的人，面对实验结果，不仅记录数据，还会深究“为什么”，比如基因敲除后表型变化，这种，他会进一步设计实验验证上下游信号通路，或通过分子互作研究寻找潜在调控把点。 总之会刨根问底，把一个东西彻底弄明白。 ② 有很强的驱动力，抗压能力也强 ④ 坚持自己的主见 我们有很多常规的理论，或许它并不是合理的。科研圣体们在做了大量实验和研究后，如果有自己独特的观点，即使不被外界大多数人所认可，他们还是会坚持自己的观点，不轻易妥协。 或许有人会发现反常规的观点，但是能坚持求证的人就极少了！ ⑤ 文章收割机，医学路畅通 懂得规划自己的医学道路，科研从来都不是他的短板，临床科研都能抓住，这样的人我觉得也是科研圣体！ 现在医学科研有两大类人群，一类是一定要做实验的，一类是没有任何实验条件的。 其实我们大部分读研都是后者。 同样的条件下，有的人3年后SCI硕果累累，有的人毕业也困难！差距就在于后者积极探索不做实验的科研方法（像 Meta分析、生信分析、临床研究），一开始就规划了3年的科研路。 我自己也是从小白开始入门，刚开始很懵。推荐大家学习 Meta分析。 因为 Meta分析 就是很好的 科研入门练手工具，跟着Meta分析学完整个流程，你的：…
文章题目：Association of combined left and right handgrip strength with new-onset chronic kidney disease in middle-aged and older adults: a nationwide multicenter cohort study DOI：10.1186/s12889-025-22149-w 中文标题：中老年人左右手握力与新发慢性肾脏病的关系：一项全国性多中心队列研究…
文章题目：Associations of daily eating frequency and nighttime fasting duration with biological aging in National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2003-2010 and 2015-2018 DOI：10.1186/s12966-024-01654-y 中文标题：2003-2010 年和 2015-2018 年国家健康和营养检查调查 (NHANES) 中每日进食频率和夜间禁食持续时间与生物衰老的关系…