期刊推荐虽迟但到！今天推荐一本专门研究神经疾病流行病学的SCI期刊——Neuroepidemiology ⭕总体评价 NEUROEPIDEMIOLOGY是一本相对成熟的期刊，从2015年获得第一个影响因子开始，影响因子基本上逐年稳定上涨，整体影响因子比较稳定，是一本不错的期刊。 ⭕接收文章范围 有关神经系统疾病的病因、决定因素、分布、管理和预防的新见解的文章。 ⭕接收文章类型 原始研究文章、Meta、评论、特别感兴趣的系统评价、信件和方案类型的方法论文。 ⭕审稿时间 期刊官网显示首次决定时间为21天 🎉今天要分享的学员就是做的Meta分析最终成功发表在这本期刊上 ✔接收期刊：Neuroepidemiology 📉IF=3.2；中科院3区SCI 📍发文方法：Meta分析
今天给大家介绍一篇比较中规中矩的临床预测模型类文章：列线图预测低级别子宫内膜间质肉瘤患者的预后。👇👇 A nomogram for predicting overall survival in patients with low-grade endometrial stromal sarcoma:A population-based analysis 该文章是SEER数据库+临床预测模型的结合文章，无需自己收集数据，纯纯“空手套白狼”。 该文发文虽然有些早，但是文章结构完整、逻辑清晰、使用的方法也很常见。到现在也是一篇不过时的值得借鉴的文章，尤其是对于刚开始学习临床预测模型的同学来说。 作者从SEER数据库获取病例资料，先用一张table展示患者的基本信息。 然后就是划分数据，使用多种方法筛选变量，建立最终的模型。 并且使用多种指标评价模型。 并且与现存的其他模型进行比较，凸显自己模型的优秀之处。 最后是根据列线图计算患者得分，并进行危险分层，做log-rank检验，绘制K-M生存曲线。 患者选择 从SEER数据库获取1172例患者…
⭕️文献标题 《Global, regional, and national burden of male breast cancer in 204 countries and territories: a systematic analysis from the global burden of disease study,…
文章题目：Association between estimated glucose disposal rate and prediction of cardiovascular disease risk among individuals with cardiovascular-kidney-metabolic syndrome stage 0-3: a nationwide prospective cohort study DOI：10.1186/s13098-025-01626-7…
文章题目：Association between atherogenic index of plasma and infertility: a cross-sectional study based on U.S. women DOI：10.1186/s12944-025-02469-x 中文标题：血浆动脉粥样硬化指数与不孕症的关系：基于美国女性的横断面研究 发表杂志：Lipids Health Dis 影响因子：2区，IF=3.9 发表时间：2025年2月 今天给大家分享一篇在 2025年2月发表在《Lipids Health Dis》（2区，IF=3.9）的文章。本研究旨在探索血浆动脉粥样硬化指数 (AIP) 与不孕症发病率之间的联系。…
文章题目：Long-term trends in the burden of asthma in China: a joinpoint regression and age-period-cohort analysis based on the GBD 2021 DOI：10.1186/s12931-025-03135-7 中文标题：中国哮喘负担的长期趋势：基于 GBD 2021 的连接点回归和年龄-时期-队列分析 发表杂志：Respir Res…
文章题目：Association Between Cognitive Frailty and Depression: A Prospective Cohort Study of Adults Aged 45 Years and Older in China DOI：10.2147/CIA.S484352 中文标题：认知脆弱与抑郁症之间的关联：一项针对中国 45 岁及以上成年人的前瞻性队列研究 发表杂志：Clin Interv Aging 影响因子：2区，IF=3.5…
文章题目：Hemoglobin-to-red blood cell distribution width ratio is negatively associated with stroke: a cross-sectional study from NHANES DOI：10.1038/s41598-024-79520-x 中文标题：血红蛋白与红细胞分布宽度比与中风呈负相关：NHANES 的一项横断面研究 发表杂志：Sci Rep 影响因子：1区，IF=3.8 发表时间：2024年11月 今天给大家分享一篇在 2024年11月发表在《Sci Rep》（1区，IF=3.8）的文章。本研究旨在探讨血红蛋白与红细胞分布宽度比 (HRR) 与中风之间的关联。 研究方法：这项横断面研究是在拥有 2005-2018 年国家健康和营养检查调查 (NHANES) 中血红蛋白-红细胞分布宽度比 (HRR) 和中风完整数据的成年人中进行的。HRR 的计算方法是将血红蛋白 (HGB) 以克/分升 (g/dL) 为单位除以红细胞分布宽度 (RDW)。采用加权多变量逻辑回归和广义加性模型来研究 HRR 与中风之间的独立和非线性关系。使用两部分线性回归模型评估阈值效应。此外，还进行了亚组分析和相互作用检验。…
文章题目：A pharmacovigilance study of the association between proton pump inhibitors and tumor adverse events based on the FDA adverse event reporting system database DOI：10.3389/fphar.2024.1524903 中文标题：基于FDA不良事件报告系统数据库的质子泵抑制剂与肿瘤不良事件关联性药物警戒研究…
写论文的时候，第一作者和通讯作者到底该怎么定，一直是科研圈里的大问题。实际情况中，因为 SCI 论文署名起争执的事太多了。下面给大家仔细讲讲第一作者和通讯作者到底有什么不一样，让大家清楚了解它们在科研里各自扮演着什么角色。 学术界的“香饽饽” 第一作者（“一作”） 一篇论文里，第一作者通常是承担了大部分实际操作与核心工作的人。当完成第一作者署名后，后续作者的排序就以对研究贡献的多少来决定，贡献多的自然就排在前面。 但情况并非总是那么简单。有时候，几个作者在不同方面的贡献不相上下，这种情况下，共同一作、共同二作就诞生了。 为什么第一作者如此关键？ 从学生的角度看，有亮眼的第一作者论文，毕业时更有底气；对于职场中的科研人员，评职称的时候，第一作者论文就是硬通货，能助力自己在职场上更进一步；要是想申请科研基金，手握第一作者的头衔，获批的几率也会大大增加。 所以说，第一作者的身份，真的是学术生涯里的 “香饽饽”，少了它可不行。 课题的“大管家” 通讯作者（“通讯”） 简单来讲，通讯作者相当于整个课题的 “大管家”，不仅要为课题拉来经费，设计出靠谱的研究方案，还要负责论文撰写的指导与质量把关。在投稿、接受同行评审直至成功发表的全过程，通讯作者都得和期刊编辑保持紧密联系，解决各种问题。 从知识产权层面讲，这个课题产出的成果，通讯作者拥有主导权。 在学生的学术成长中，导师常作为他们的通讯作者，为学生的科研之路保驾护航。对研究机构而言，承担项目的负责人大概率会成为通讯作者，肩负起推动研究进展与成果发布的重任。而出版机构那边，为了把控成果质量与影响力，机构老板有时会亲自担任通讯作者。 孰重孰轻 谁的分量更重要？ 这二者身份并非完全重叠，通讯作者不一定是第一作者，不过第一作者倒有可能兼任通讯作者。 从普通作者的角度出发，第一作者身份关乎自身学术成果展现，重要性不言而喻；至于通讯作者是谁，往往不太在意，但通讯单位却不容忽视，毕竟不少单位在进行职称评定时，会着重考量通讯单位，而非通讯作者个人。 对导师而言，通讯作者的地位更为关键。因为在学生科研成果中，导师通常会担任通讯作者，把控全局，相对来说，第一作者是谁就没那么要紧。 出版机构十分看重通讯作者，毕竟机构老板常常作为通讯作者出现在论文中，这关系到机构的学术声誉和影响力。 值得注意的是，通讯作者的署名绝非小事，一旦确定了通讯作者，文章的科研版权问题就得格外谨慎对待，因为这背后涉及到复杂的知识产权归属与责任划分。 占据学术成果认定的一席之位…