挑战5天完成一篇NHANES，Day 1! 今天继续发起一个新的挑战， 挑战5天完成一篇NHANES数据库SCI！ 第1天主要任务:熟悉数据库+明确选题+确定目标期刊和目标文献 关注我们的朋友知道我们挑战了很多期NHANES NHANES数据库是美国疾病控制与预防中心（CDC）主导的一个重要数据资源 这个数据库通过抽样调查收集了美国全国范围内的健康与营养状况数据 包括人口统计信息、饮食习惯、身体状况、实验室指标等 NHANES的数据时间跨度大、样本量大、代表性强 能够反映美国人口的健康趋势和变化 这个数据库质量高、代表具有广泛性 所以NHANES经常被用于发表高影响力的学术论文 特别是在慢性病、营养状况和社会健康差异等领域。 这个数据库数据量特别的大、涉及的相关指标很多 所以可以适合各个不同的科室的朋友来挖掘 所以近些年非常的火热，我也再次的来尝试，嘿嘿～ 阅读文献的过程中发现了一个新的指标 HRR：hemoglobin-to-red blood cell distribution width ratio HRR：血红蛋白与红细胞分布宽度比…
今天给大家分析一下NHANES数据库睡眠可以挖掘的文章方向： 一、睡眠质量 🔔切入点：氧化应激与睡眠质量的相关性，以及氧化平衡评分（OBS）作为评估饮食和生活方式暴露于氧化应激的工具，如何影响睡眠质量。 二、睡眠时长与认知功能的关系 🔔切入点：睡眠时长对老年人认知功能的影响，以及这种影响是否存在因果关系。 三、睡眠障碍的流行病学特征 🔔切入点：可以通过分析NHANES数据库中关于睡眠障碍的调查问卷数据，结合人口学信息、生理测量数据以及实验室检测数据等多维度信息，来深入探究睡眠障碍的流行病学特征。例如，可以分析不同年龄段、性别、种族以及教育水平的人群中睡眠障碍的患病率差异，以及睡眠障碍与高血压、糖尿病等慢性病之间的关联。 四、睡眠呼吸暂停综合征 🔔切入点：研究SAS与其他慢性疾病（如心血管疾病、糖尿病、高血压等）的共病情况及其相互影响；或者和发病相关的危险因素（如肥胖、吸烟、饮酒等）和保护因素（如健康饮食、规律运动等）。 五、饮食与睡眠质量的关联 🔔切入点：饮食成分（如咖啡因、抗氧化剂等）对睡眠质量的影响。在NHANES数据库中，可以通过分析参与者的饮食摄入量、营养素摄入量以及食物消费模式等信息，结合睡眠质量数据，来探究饮食与睡眠质量的关联。例如，可以分析高咖啡因饮食摄入量与睡眠障碍之间的关系，或者探究抗氧化剂摄入量对睡眠持续时间的影响。 挖掘NHANES数据库的睡眠方向学员接收 ✔接收期刊：Journal of Hypertension 📉IF=3.3；中科院2区期刊 📍发文方法：挖掘NHANES数据库
文章题目：A study on the impact of chronic diseases and depressive symptoms comorbidity on the risk of cognitive impairment in middle-aged and older adults people based…
文章题目：Nonlinear association between blood urea nitrogen to creatinine ratio and obstructive sleep apnea: a cross-sectional study from NHANES DOI：10.1186/s12890-025-03557-5 中文标题：血尿素氮与肌酐比值与阻塞性睡眠呼吸暂停之间的非线性关联：NHANES 的一项横断面研究 发表杂志：BMC Pulm Med 影响因子：2区，IF=2.6 发表时间：2025年3月…
文章题目：Assessing hemorrhagic risks in combination therapy: implications of angiogenesis inhibitors and immune checkpoint inhibitors DOI：10.3389/fimmu.2025.1527570 中文标题：评估联合治疗中的出血风险：血管生成抑制剂和免疫检查点抑制剂的影响 发表杂志：Front Immunol 影响因子：1区，IF=5.7 发表时间：2025年2月 今天给大家分享一篇在 2025年2月发表在《Front Immunol》（1区，IF=5.7）的文章。本研究旨在利用 FDA 不良事件报告系统 (FAERS) 数据库评估接受血管生成抑制剂 (AGI)、免疫检查点抑制剂 (ICI) 及其联合治疗的实体瘤患者的出血风险。 研究方法：从 FAERS 数据库中提取了 2011 年第一季度至 2023 年第四季度接受 AGI、ICI 或二者联合治疗的实体瘤患者的数据。通过计算报告比值比 (ROR) 和相应的 95% 置信区间 (CI) 以及比例报告比 (PRR) 进行不成比例分析，以识别潜在的安全信号。为了评估联合治疗的出血风险是否高于单药治疗，我们采用加法和乘法模型来评估联合治疗和单药治疗之间的相互作用。 Table&Figure 结果解读：AGI 和 ICI 联合使用显著增加出血不良事件的风险，尤其是肿瘤和肺出血。出血事件在女性（50.97%）和老年患者（64 岁以上）中很常见，多发生在治疗的前 30 天内（38.11%）。牙龈出血（ROR…
文章题目：Association between the cumulative estimated glucose disposal rate and incident cardiovascular disease in individuals over the age of 50 years and without diabetes: data from…
文章题目：Blood lead levels and bladder cancer among US participants: NHANES 1999-2018 DOI：10.1186/s12889-025-21549-2 中文标题：美国参与者的血铅水平和膀胱癌：NHANES 1999-2018 发表杂志：BMC Public Health 影响因子：1区，IF=3.5 发表时间：2025年2月 今天给大家分享一篇在 2025年2月发表在《BMC Public Health》（1区，IF=3.5）的文章。本研究旨在探讨血铅水平（BLL）与膀胱癌之间的联系。 研究方法：本项横断面研究利用 NHANES（1999-2018）数据库，探讨了 20-85 岁美国人的 BLL 与膀胱癌之间的关系。采用加权多变量逻辑回归进行分析。此外，还进行了亚组分析和平滑曲线拟合。 Table&Figure 结果解读：本研究共纳入40486名受试者，受试者的体质指数（BMI）为28.71±6.68…
文章题目：Global burden and cross-country inequalities of nutritional deficiencies in adults aged 65 years and older, 1990-2021: population-based study using the GBD 2021 DOI：10.1186/s12877-025-05728-9 中文标题：1990 年至 2021 年 65 岁及以上成年人营养缺乏的全球负担和跨国不平等：使用 GBD 2021 的基于人群的研究…
医学生和科研党找国外文献，那可太不容易了。不是权限不够被拒之门外，就是压根连网站都进不去，让人头疼不已。别担心，我这有7个超厉害的学术资源网站，不仅能免费看文献，还能直接下载，赶紧码住！ 1、Web of Science 2、Embase 3、PubMed 4、Springer 5、Science 6、ScienceDirect 7、Scopus
第十九期来啦～快来一起学起来~我们机构推出的GBD数据库两个月时间已帮助投稿20+一区、二区SCI论文（全网第一家）第一个版本全网引起了轰动，全面版课程已上线两个月(只内部开放，链接不上架，后续上架到光速科研线上师门热点课程板块，GBD2023版会于近期上线，今晚上线课程说明第一版，又有一大批师妹师弟即将拥有10+SCI，拥有冲击柳叶刀的机会~)光速科研线上师门，免费学习~同时持续更新优质课程，确保线上师门师妹师弟有产出10+SCI的能力~2025.3.17师妹师弟部分答疑