科研等于正确的方法、系统的方案以及高效的工具,光速科研Sci写作训练营通过手把手教学、保姆式服务来帮助师妹师弟光速搞定科研、拿到SCI~

每节课都要让师妹师弟学到真东西~(大家时间很贵,对科研发表文章没用的不讲)#光速科研 30 天成稿,60天成稿第 2~3篇~始终努力的在为师妹师弟们提供更多的帮助和干货,直到看到你们论文成稿,论文接收~2024.11.19师妹师弟部分反馈~(热火朝天搞科研) 第十五期光速科研SCI写作训练营开放报名中~名额有限,先到先得~不多招和持续劝退是为了保持高质量服务达到手把手教学保姆式服务的标准不减少直播课和持续更新热点课程是为了让师妹师弟不止学会写论文更有持续更新的好发表文章的方案去持续产出论文~

科研等于正确的方法系统的方案以及高效工具

科研等于正确的方法、系统的方案以及高效的工具,光速科研Sci写作训练营通过手把手教学、保姆式服务来帮助师妹师弟光速搞定科研、拿到SCI~ 每节课都要让师妹师弟学到真东西~(大家时间很贵,对科研发表文章没用的不讲) #光速科研 30 天成稿,60天成稿第 2~3篇~ 始终努力的在为师妹师弟们提供更多的帮助和干货,直到看到你们论文成稿,论文接收~ 2024.11.19师妹师弟部分反馈~(热火朝天搞科研) 第十五期光速科研SCI写作训练营开放报名中~ 名额有限,先到先得~ 不多招和持续劝退是为了保持高质量服务 达到手把手教学保姆式服务的标准 不减少直播课和持续更新热点课程 是为了让师妹师弟不止学会写论文 更有持续更新的好发表文章的方案 去持续产出论文~ 

一区思路,挑战7天完成网状 Meta 分析,day3!

通过前面的选题准备工作,选题已经确定下来了 那接下来就是目标文献筛选 其实就是从海量的文献中找到用于本篇文章需要的几篇/十几篇文献 →制定检索策略→多个数据库联合数据检索 →排除重复文献→排除研究目标不一致文献 →初步纳入文献→精读→最终文献 Day 3任务:文献检索、纳排得到最终文献 Meta分析是对目前已有文献的分析 那也就意味着对于文献的检索十分重要 只有检索全了才能分析到位 所以制定检索策略+文献检索这一步尤为重要 不同的数据库会有些许差异 而且文献被数据库收录不一定完全一样 所以多个数据库交叉取交集 争取获得最全的文献集 常检索的数据库有Pubmed、WOS、Embase等 那如何制定检索策略呢? 这就需要对选题进行拆分 也就是我们所说的原则 P-研究人群 I-干预措施 C-对照比较 O-结局指标 S-研究类型…

1区8.5分!协和用Charls数据库发表胰岛素抵抗热门指标相关文章

一、文章内容解读 1. 研究背景 研究主题:本研究旨在探讨胰岛素抵抗(IR)对非糖尿病患者心血管疾病(CVD)发生风险的影响,并以估算葡萄糖处理速率(eGDR)作为IR的可靠替代标记。 研究意义:鉴于IR与CVD之间的联系尚不完全清楚,且大多数现有证据来自糖尿病患者研究,可能高估了eGDR对CVD的影响,本研究聚焦于非糖尿病患者,以填补知识空白。 2. 研究方法 数据来源:数据来自中国健康和退休纵向研究(CHARLS),包括45岁及以上的中国居民。 参与者信息:共纳入5512名无CVD和糖尿病的参与者,根据eGDR的四分位数进行分组。 指标计算:eGDR的计算公式为 eGDR (mg/kg/min) = 21.158 − (0.09 × WC) − (3.407 × 高血压) − (0.551 ×…

十四期师妹师弟陆续完成第一篇,部分开始第二篇选题~

学过的都说好哈哈~ 光速科研~课程满意度100%,学员持续产出文章~好评不断咱们团队几乎全年无休,争分夺秒带大家解决科研上的问题,做GBD的配图,charls数据库的开发,多组学的开发,帮助师妹整理一区的思路,也收到了许多对咱们团队的祝福,我们会继续加油~2024.11.18师妹师弟部分反馈: 第十五期开放报名中名额有限,先到先得近期经常有咨询的师妹师弟问我们会不会跑路?我想说的是第一期的师妹师弟也有问这个问题的,选择相信我们光速科研团队的都发表SCI了,同时已经接收400+天的持续服务啦~

3.4/Q2,Charls数据库最新文章解读!

今天给大家分享一篇在 2024年11月发表在《BMC Geriatr》(2区,IF=3.4)的文章。本研究旨在研究抑郁症状的变化(改善/恶化)与关节炎之间的纵向关联。 英文: Association of improvement and worsening of depressive symptoms with arthritis  中文: 抑郁症状的改善和恶化与关节炎的关系 10.1186/s12877-024-05498-w 《BMC Geriatr》 2区,IF=3.4 2024年11月 研究数据来自2011-2018年中国健康与养老纵向研究(CHARLS)。使用10项流行病学研究中心抑郁量表(CES-D-10)检查参与者的抑郁症状,并收集自述关节炎病史的数据。抑郁症状改善定义为基线时有抑郁,随访时无抑郁。同样,抑郁症状恶化定义为基线时无抑郁,随访时有抑郁。使用Cox比例风险模型评估抑郁症状改善或恶化对关节炎的影响。排除了抑郁症和关节炎数据缺失、2011年CHARLS中患有关节炎且失访的参与者。 2011 年至 2018…

1 87 88 89 90 91 252