data:image/s3,"s3://crabby-images/09d10/09d10fcde8f281b5d911bad101158d5483266c61" alt=""
本期分享: 两样本孟德尔随机化发7分杂志
今日分享的孟德尔随机化研究发表在Cell & Bioscience,影响影子高达7分多
➡️ 首先看研究内容
作者研究的是Gut microbiota (GM) 与 Myasthenia gravis (MG) 之间的双向因果关系
利用两样本孟德尔随机化的研究方法,基于多种模型与敏感性分析,进行因果探讨。
然而,这样一篇文章,我们需要关注的是结果解读是否合理
比如:
本篇文章中,众多模型只有IVW为阳性结果的情况比比皆是
其次,没有做Multiple testing 矫正,是否需要合理说明缘由
再者,leave-one-out显示多组因果关系并不稳定,是否可以下因果推论
。。。
细看的话,我相信还能提出不少问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/09d10/09d10fcde8f281b5d911bad101158d5483266c61" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/47c06/47c06fa22759e8207e10a33e1a9b28e49855a407" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/48c34/48c341e75a6a795dfaaac714184880631f3b10bb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/670a5/670a58e38f81036d79f6ff69ce8fa15a464c22ed" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91a91/91a91ce80f746c08e7c878b6e51ba7c37d115072" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3c26/d3c261e8dbb7427a3059b4ea245fad473c0777a4" alt=""
在孟德尔随机化研究中,为什么一直有文章发不出去的声音,但同时又不断有文章发表呢?
具体来说,当你看到一篇文章,让你产生“这也能发?”心理时,你已经掉入了侥幸的心理陷阱,认为既然这样水平的能发,那我也这样子做,也可以发表,且能发表到不错的杂志。
然而,事实却事与愿违。尤其当下MR水文如雨后春笋,对于一些初学者来说并不是特别友好,往往使得一些学员接收到错误的信号,而放松对自己文章的要求。
一篇文章能否发表,影响的因素太多。我们能做的,只有在每个环节都做到最好,提高命中的概率。不要羡慕别人,只有掌握了最好的,我相信最终也会如愿接Accept!!!
愿我们共勉
有需要的小伙伴也可加入我们,共同成长~
欢迎联系我。