不同数据库，研究方法一样吗？

文章题目：Association of Cardiovascular Health Score With Early- and Later-Onset Diabetes and With Subsequent Vascular Complications of Diabetes 

DOI：10.1161/JAHA.122.027558

中文标题：心血管健康评分与早期和晚期糖尿病及糖尿病后续血管并发症的关系

发表杂志：J Am Heart Assoc

影响因子：1区，IF=5.0

发表时间：2023年1月

这篇文章发表于2023年，发表在《Journal of the American Heart Association》（1区，IF=5.0）上，属于心血管健康领域的学术期刊。本文这项研究利用了CARDIA（Coronary Artery Risk Development in Young Adults）研究的数据，探讨了心血管健康（CVH）评分与早期和晚期糖尿病发病以及随后糖尿病血管并发症之间的关联。

暴露：研究的暴露因素是美国心脏协会提出的心血管健康（CVH）评分，该评分基于7个健康行为和因素，包括吸烟、身体质量指数（BMI）、体力活动、饮食质量、总胆固醇、血压和空腹血糖。

结局：研究的主要结局是糖尿病的发病，包括早期发病（小于40岁）和晚期发病（40岁及以上），以及糖尿病后的微血管和大血管并发症，如冠状动脉钙化（CAC）、心血管疾病（CVD）、慢性肾病（CKD）、糖尿病视网膜病变和糖尿病神经病变。

结果解读：研究发现，较高的CVH评分与较低的早期和晚期糖尿病发病风险相关。具体来说，每增加1分的CVH评分与早期发病的风险降低36%，晚期发病的风险降低22%有关。此外，较高的CVH评分也与糖尿病后并发症的风险降低有关，例如冠状动脉钙化的风险降低19%，心血管疾病的风险降低18%，以及糖尿病神经病变的风险降低14%。

结论：研究表明，在年轻成年期拥有较高的心血管健康评分与较低的糖尿病发病风险及糖尿病并发症风险相关。这些发现支持使用CVH评分作为一般健康年轻成年人未来糖尿病风险的指标，以及作为管理相关血管并发症的目标。应更加重视维持理想的心血管健康，以预防糖尿病及其并发症的发生。

其实不同数据库，同样类型的研究，研究方法都一样，不同点在于清洗过程~建议大家在开始自己的研究前，多读文献，摸索套路，总结套路~

课题思路这不就来了么？万层高楼平底起，一起加油呀！