GBD高分文章解读!

文章题目:Mortality burden attributable to high and low ambient temperatures in China and its provinces: Results from the Global Burden of Disease Study 2019

DOI:10.1016/j.lanwpc.2022.100493

中文标题:中国及其各省因高温和低温环境造成的死亡负担:2019 年全球疾病负担研究结果

发表杂志:Lancet Reg Health West Pac

影响因子:1区,IF=7.6

发表时间:2022年7月

今天给大家分享一篇在 2022年7月发表在《Lancet Reg Health West Pac》(1区,IF=7.6)的文章。本文这项研究利用了全球疾病、伤害和风险因素负担研究 (GBD) 2019年的数据,对2019 年中国各省与非最佳温度相关的死亡负担进行了评估。

研究方法:从 ERA5 再分析数据集获取全球每日温度数据。从 2019 年全球疾病负担研究 (GBD 2019) 获取 176 种死因的每日死亡率数据和每日温度与死亡率之间的暴露-反应曲线。我们根据暴露-反应曲线、每日网格温度和人口估算了人口归因分数 (PAF)。我们根据 GBD 2019 中的 PAF 和疾病负担数据计算了特定原因和省份的死亡负担。

Table&Figure

结果解读:我们估计,2019 年中国因非适宜气温导致的死亡人数为 593.9 千人(95% UI:498.8, 704.6 千人)(PAF=5.58% [4.93%, 6.28%]),其中寒冷相关死亡人数为 580.8 千人(485.7, 690.1 千人),高温相关死亡人数为 13.9 千人(7.7, 23.2 千人)。气温相关死亡人数中,心血管疾病死亡人数最多(399.7 [322.8, 490.4] 千人)和慢性呼吸系统疾病死亡人数最多(177.4 [141.4, 222.3] 千人)。高温和低温条件下的死亡负担存在显著的空间异质性。例如,中国西部地区因低温导致的年龄标准化死亡率(每 100 000 人)较高,西藏地区最高(113.7 [82.0, 155.5]),而高温导致的年龄标准化死亡率在新疆(1.8 [0.7, 3.3])和海南等中南地区较高(2.5 [0.9, 5.4])。我们还发现,各省因温度导致的死亡负担存在相当大的地理差异。

结论:研究表明,中国各地的死亡负担很大,这是由于气温不适宜所致,寒冷影响在各省的总死亡负担中占主导地位。寒冷和炎热相关的死亡负担在中国各地都表现出明显的空间差异。

大家在科研路上,可以借鉴这种研究方法,为自己的课题添砖加瓦。万层高楼平底起,一起加油呀!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *