1区9.1分：影像学的meta和普通meta有何差异

今天给大家分享一篇在 2023 年 7 月发表在《British Journal of Anaesthesia》（Q1 区，IF= 9.1）的文章，本文采用了系统综述和元分析的方法，探讨了童年不良经历对成年期慢性疼痛和重度抑郁障碍（MDD）的影响。通过对电子数据库进行系统的文献检索，结合使用神经影像学研究数据，本文旨在评估童年不良经历与成年慢性疼痛、MDD或两者共病性的中枢神经变化之间的关联。
研究的背景：本研究探讨了童年不良经历对成年期慢性疼痛和重度抑郁障碍(MDD)的影响。童年不良经历与增加的多种疾病共病性有关，这些疾病会对个体的身心健康产生终身影响。慢性疼痛常与情绪障碍如重度抑郁障碍(MDD)相关，两者都与童年不良经历有关。目前尚不清楚童年不良经历对神经处理的影响如何影响慢性疼痛、MDD或两者的易感性，以及是否存在共享机制。
研究的目的： 本研究旨在通过系统综述和元分析，评估与童年不良经历相关的中枢神经变化的证据，这些变化与慢性疼痛、MDD或两者共病患者有关。
研究方法：
1.检索方法：研究者通过MEDLINE (OVID), Embase (OVID), the Cochrane Central Registry of Controlled Trials (CENTRAL) (the Cochrane Library), PsycINFO (OVID), PubMed, Neurosynth, Sleuth, 和 Web of Science 等电子数据库进行了系统的文献检索。使用高级搜索策略，结合MeSH和关键词列表，如慢性疼痛、神经病理性疼痛、MDD、抑郁、焦虑、神经影像学、MRI和早年生活逆境等。
2.统计方法：研究者使用了基于坐标的元分析方法，即激活似然估计(ALE)，通过BrainMap GingerALE 3.0.2进行分析。对神经影像数据进行提取后，执行ALE元分析，以识别与这些共病性相关的显著脑区。