1区10.5分教你做META~

文章题目：Janus Kinase Inhibitors for Alopecia Areata: A Systematic Review and Meta-Analysis

DOI：10.1001/jamanetworkopen.2023.20351

中文标题：Janus 激酶抑制剂治疗斑秃的系统综述和 Meta 分析

发表杂志：JAMA Netw Open

影响因子：1区，IF=10.5

发表时间：2023年7月

今天给大家分享一篇在 2023 年 7 月发表在《JAMA Network Open》（Q1 区，IF= 10.5）的文章，本文通过系统评价和元分析的方法探究了Janus激酶抑制剂在治疗斑秃方面的有效性和安全性。

研究的背景：Alopecia areata是一种常见的慢性、特定组织的自身免疫性疾病，其特征为非瘢痕性脱发和毛囊的保存。Janus kinase (JAK)/signal transducer and activator of transcription 信号通路在 AA 的发病机制中起着重要作用。本研究的背景是评估 JAK 抑制剂治疗 AA 的有效性和安全性。

研究的目的：目的是评估 JAK 抑制剂用于治疗 AA 的有效性和安全性，同时比较不同给药途径（口服 vs 外用）以及不同 JAK 抑制剂（tofacitinib vs ruxolitinib vs baricitinib）对治疗效果的影响。

研究方法：

检索方法：根据 PRISMA 2020 指南，研究者检索了 PubMed、Ovid Embase、Ovid Medline 和 Ovid PsycInfo 等数据库，截止到 2022 年 5 月 31 日的相关文献。使用 R 软件的 “Meta” 包进行配对元分析，计算每个研究中每种细胞因子的标准化均值差异（SMD），并使用贝叶斯和频率学框架下的 “gemtc”、“rjags” 和 “netmeta” 包进行网络元分析。

统计方法：使用 Hartung-Knapp-Sidik-Jonkman 随机效应模型进行元分析。采用 GRADE 方法评估证据的确定性。对比研究异质性采用森林图和 I2 统计量进行评估。

结果：

Tables&Figures

结果解读：JAK 抑制剂与安慰剂相比，与更多的患者实现 50% 和 90% 的 SALT（Severity of Alopecia Tool）评分改善相关。JAK 抑制剂与安慰剂相比，在降低 SALT 评分方面表现更好，且治疗相关的不良事件没有显著差异。亚组分析显示，口服 JAK 抑制剂比外用 JAK 抑制剂更有效。

结论：JAK 抑制剂与安慰剂相比，在促进 AA 患者头发再生方面显示出更好的效果，且口服 JAK 抑制剂似乎比外用途径更有效。尽管 JAK 抑制剂的安全性和耐受性是可接受的，但需要更长时间的随机对照试验（RCTs）来进一步评估这些治疗的有效性和安全性。

当我们学习一种新的写作方向时，最好的方法就是模仿这个方向的高分文献~有时候方法、答案都在文献里~

课题思路这不就来了么？万层高楼平底起，一起加油呀！