1区8.5分CHARLS文章解读:AIP~

文章题目:Association between atherogenic index of plasma and new-onset stroke in individuals with different glucose metabolism status: insights from CHARLS

DOI:10.1186/s12933-024-02314-y

中文标题:不同糖代谢状态个体血浆致动脉粥样硬化指数与新发卒中的关系: 来自 CHARLS 的见解

发表杂志:Cardiovascular Diabetology

影响因子:1区,IF=8.5

发表时间:2024年6月

今天给大家分享一篇在2024年6月发表在《Cardiovascular Diabetology》(1区,IF=8.5)的文章。本文这项研究利用了中国健康和养老追踪调查(CHARLS)的数据,探讨了血浆动脉粥样硬化指数(AIP)与新发中风之间的关系,尤其是在不同糖代谢状态的个体中。

研究背景: 中风是一个全球性的重大公共卫生问题,具有高发病率和死亡率。尽管进行了积极的一级预防工作,但中国中风的患病率和发病率仍在持续上升。因此,开发低成本且可复制的指标以增强对中风高风险个体的早期识别至关重要。糖尿病和动脉高血压被认为是中风最常见的风险因素。许多研究已经阐明了包括血脂异常和高血糖在内的代谢紊乱是中风的重要风险因素。然而,这些代谢指标的预测准确性仍然有限。AIP,即空腹甘油三酯与空腹高密度脂蛋白胆固醇的比值的对数转换,是一个敏感的脂蛋白谱标记,主要反映血浆脂质水平。最近的研究表明,AIP的升高可以指示胰岛素抵抗(IR)的严重程度,并且与IR和2型糖尿病的发展密切相关。作为一个强有力的血脂异常生物标记,AIP被认为是不良心血管和脑血管疾病事件的独立预测因子。

研究方法: 研究包括了8727名45岁及以上且没有中风病史的参与者。AIP是使用公式log [Triglyceride (mg/dL) / High-density lipoprotein cholesterol (mg/dL)]计算的。根据他们基线AIP水平,参与者被分为四组:Q1(AIP ≤ 0.122)、Q2(0.122 < AIP ≤ 0.329)、Q3(0.329 < AIP ≤ 0.562)和Q4(AIP > 0.562)。主要终点是新发中风事件的发生。通过Kaplan-Meier曲线、多变量Cox比例风险模型和受限立方样条分析,研究了基线AIP水平与不同糖代谢状态下个体发生中风风险之间的关系。

结果:TABLES & FIGURES

结果解读: 在平均8.72年的随访期间,734名参与者(8.4%)发生了首次中风事件。随着基线AIP水平的每个四分位数的增加,中风的风险增加。Kaplan-Meier曲线分析显示,所有参与者以及那些有糖尿病前期(Pre-DM)和糖尿病(DM)的参与者中,AIP组间的中风发生有显著差异(所有P值<0.05)。在调整了潜在混杂因素后,与Q1组相比,所有参与者中的Q2、Q3和Q4组的中风风险显著更高。Q2、Q3和Q4组的中风风险分别的(95%置信区间)为1.34(1.05–1.71)、1.52(1.19–1.93)和1.84(1.45–2.34)。此外,高水平的AIP被发现与糖尿病前期和糖尿病患者的中风风险增加有关,在所有三个Cox模型中均如此。然而,这种关联在正常糖调节(NGR)的个体中没有观察到。受限立方样条分析还表明,高水平的基线AIP与所有参与者以及那些有糖代谢紊乱的个体的中风风险更高有关。

结论: 基线AIP水平的增加与中年和老年人中风风险显著相关,并且根据个体的糖代谢状态表现出不同的特征。

课题思路这不就来了么?万层高楼平底起,一起加油呀!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *