NHANES指标推荐：LC9！

文章题目：Predictive Value of Life’s Crucial 9 for Cardiovascular and All-Cause Mortality: A Prospective Cohort Study From the NHANES 2007 to 2018

DOI：10.1161/JAHA.124.036669

中文标题：生命中至关重要的 9 项因素对心血管和全因死亡率的预测价值：2007 年至 2018 年 NHANES 的一项前瞻性队列研究

发表杂志：J Am Heart Assoc

影响因子：1区，IF=5.0

发表时间：2024年10月

今天给大家分享一篇在 2024年10月发表在《J Am Heart Assoc》（1区，IF=5.0）的文章。本文这项研究旨在评估生命中至关重要的 9 项因素对心血管和全因死亡率的预测价值。

暴露：本研究的暴露变量是Life’s Crucial 9（LC9）评分，这是一个结合了心理健康和Life’s Essential 8（LE8）的心血管健康风险评分。LC9评分是LE8评分和抑郁症评分的平均值，其中LE8评分包括4个健康行为和4个健康因素，而抑郁症评分基于Patient Health Questionnaire-9（PHQ-9）得分计算。

结局：研究的结局是心血管和全因死亡率。

Table&Figure

结果解读：在这项队列研究中，我们纳入了 2007 年至 2018 年 NHANES（全国健康和营养检查调查）周期中的 16,290 名无心血管疾病的成年人。LC9 是 LE8 评分和抑郁评分的平均值，代表心理健康的一个维度。研究结果是心血管和全因死亡率。拟合 Cox 比例风险模型以估计 LC9 和 LE8 评分与结果的关联。计算了 Harrell 一致性指数、净重新分类改善指数和综合辨别改善的差异，以评估抑郁评分和 LE8 评分的预测能力。在中位随访期 7.08 年内，879 名（5.40%）参与者死亡，242 名（1.49%）死于心血管疾病。 LE8评分每增加10分，心血管死亡率的校正风险比（HR）为0.80（95%CI，0.72～0.88；P <0.001），LC9评分每增加10分，校正风险比为0.77（95%CI，0.69～0.86；P <0.001）。将抑郁评分添加到LE8评分中，心血管死亡率的一致性指数改善为0.001（95%CI，-0.001至0.003；P =0.30），净重新分类改善指数为10.6%（95%CI，-7.6%至18.9%；P =0.073），IDI为0.002（95%CI，0.000～0.007；P =0.033）。全因死亡率的结果显示出类似的模式。

结论：与LE8相比，LC9的预测价值改善微不足道。在现有的心血管健康评分中可能没有必要增加抑郁评分。 

大家在科研路上，可以借鉴这种研究方法，为自己的课题添砖加瓦。万层高楼平底起，一起加油呀！