data:image/s3,"s3://crabby-images/e82be/e82be8325f88d854097987c8d71718d4a1844616" alt=""
冲刺一区!挑战7天一篇GBD,day2-3!
Day 2-3:可行性评估+方法学评估
data:image/s3,"s3://crabby-images/eac56/eac56bae52a71e561a72babf7e82f14bcbb0f1cf" alt=""
今日的主要任务是在第一天的基础上深入的评估该选题的可行性
以及根据目标文献的内容方法学内容是否能够实现
这一步需要非常的谨慎
就和我们做和NAHNES一样
选题就是关键中的关键、重中之重
选对了基本就能发表、选错了就是浪费时间
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b33a/9b33a6ff26bf5a2175ef62d78b633dee240139ba" alt=""
方法学的东西一定能学会
但是选题所有考虑的内容需要反复评估
所以,我对于类似方法学的文献进行了精细化阅读
发现结果展示和方法学部分和我之前的整理基本一致
写作风格和逻辑基本类似
data:image/s3,"s3://crabby-images/40637/40637870f1ae63a4685db1c6834178e99b0c85c8" alt=""
提取文章的“框架结构”为后面的写作做准备工作
通过整理我们发现可以从以下分析:
–疾病负担趋势
–年均变化率AAPC
–年龄、时期和队列效应
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4182/f418294de9cc0233b0201deac6fbc79d10a18d13" alt=""
–性别差异
–2021年的数据展示
–年龄分布
–发病率和死亡率的趋势
我们挑战继续,保持冲劲儿!
data:image/s3,"s3://crabby-images/271f5/271f50d2a8cd77c8e87b51f96265662f99036521" alt=""