生信分析Q&A🌟你们好奇的都在这！

想要入门生信分析的医学生们，刚开始会有超级多的疑问，大多数人会徘徊在学还是不学呢？？

小光挑选了被问爆了的4个问题，专门做一期生信分析Q&A

主要问题有

生信分析已经火了这么多年了，我现在开始学是不是已经跟不上了？还有学的必要吗？

现在开始学习生信，只能说明我们接触生信的时间晚而已，但不代表没有优势。首先，生信经过多年发展，已经有了成熟的体系，一个新事物发展过程中需要探索的时间，前面的人已经代替我们付出了。就像我们都知道1+1=2，但前面的证明我们并不参与，我们现在只需要用就可以。

其次，我们的生信学习可以建立在众多人经验之上，这无形中加快了学习的脚步，以前别人需要2个月探索所掌握的知识，我们现在只需要1周甚至更短时间就可以掌握，这就是用别人的经验抵消了我们的时间成本。

大多数人学生信可能是为了跟前快速发表一篇SCI，它更长远的好处其实你现在还看不到，不管你以后专注于搞临床还是搞科研，生信分析都是一项通用的加分技能！无论何时都值得医学生投入精力学习！

---

学习生信分析最重要的是什么？我按照别人的方法，学会KM曲线这些是不是就够了呢？

在科研中无论是生信分析、Meta分析、文献综述或者实验研究等不同的科研类型，其核心点均指向同一个关键维度——思路。

这种系统性思维的形成，本质来源于研究者的3重积累：①领域知识储备 ②文献研读深度 ③在该领域的实践经验沉淀。比如某个实验设计，有经验的人很快会知道怎么做，迅速匹配其背后的实验图谱。

生信分析也是如此，要么有一定的实践基础，要么有很好的理论基础，我们才能独立地提出一个比较好的思路。

学会怎么做KM曲线，其实就是学会了如何可视化数据，只涉及操作。对于初学者来说，往往会有懂操作就拥有了全世界的错觉。思路和操作，类似于将帅和士卒，指挥与执行。但是，哪个元帅不是士兵过来的？大量的实践才是王道！

---

纯生信听说现在很难发，要怎么补实验呢？难度大吗？

生信分析过了发展的风口，纯生信目前确实发表困难，多数期刊也会对无验证的生信稿件直接拒稿，所以有条件的话还是建议补点验证实验。

但不用怕，生信分析所涉及的实验，也多数是我们能接触到的那些基础实验，比如MTT、流式、划痕等，在实验的性质上并不割裂。

生信其实更多程度上是我们实验类研究的一个前期基础，会告诉我们为什么要做MTT，为什么要实验验证转移之类的，会给我们一个论据。

SLC3A2, as an indirect target gene of ALDH2, exacerbates alcohol-associated liver cancer via the sphingolipid biosynthesis pathway

这篇生信文章就是干湿结合的典型文章

实验验证部分：体内外实验结合，利用转基因小鼠模型、细胞培养及多种检测技术，全面验证ALDH2和SLC3A2在酒精性肝癌中的作用。

---

从0开始学习生信到发表，需要多久？

生信分析从学到发表，涉及到5个环节：思路设计、数据分析、撰稿成文、投稿审核、校对发表。

前3部分都是在于学习者本身，思路设计与学习者本身的科研思维以及生信学习基础有关，设计一个好的idea需要的基础更不言而喻；数据分析取决于学习者是否有一定的统计分析能力和数据解读能力；撰稿成文涉及到学习者的逻辑能力、表达能力，以及英语水平。

如果你自己自学比较困难，不妨找统计之光的生信老师指导您。统计之光能协助您顺利完成所有环节。一般来说，有老师带，自己努力学的情况下：

研究思路设计（大概3-6周）
数据挖掘（大概1-2周）
数据清洗和整理（大概1-3个月）
数据分析（大概1-2个月）
SCI写作（1个月左右）

发表时间由所选择的期刊决定，这个时间无法确定。成稿总共耗时4-7个月。

其实医学科研中无论是生信分析、Meta分析、文献综述或者实验研究等不同的科研类型，其核心点均指向同一个关键维度——思路。

这种系统性思维的形成，本质来源于研究者的3重积累：①领域知识储备②文献研读深度③在该领域的实践经验沉淀。

生信分析也是如此，要么有一定的实践基础，要么有很好的理论基础，我们才能独立地提出一个比较好的思路。

思路和操作，类似于将帅和士卒，指导与执行。但是，哪个元帅不是士兵过来的？大量的实践才是王道！