AI生成论文泛滥，医学期刊今年撤回超百篇投稿
知名学术出版集团Springer Nature旗下刊物《神经外科评论》近期遭遇大量AI生成内容冲击，不得不大规模撤稿。据最新统计，该期刊已撤回129篇问题论文，其中以印度Saveetha大学相关稿件数量最多。值得注意的是，这所大学此前就因学术诚信问题被《Science》杂志点名批评。期刊出版负责人Sverre Klemp透露，针对AI生成内容的审查仍在持续，未来可能采取更严格的防范措施。
PART 01
撤稿理由
最新的撤稿声明指出：“主编决定撤回该文章。经过出版方的调查，发现包括本文在内的多篇评论文章在极短时间内提交，且存在明显迹象表明这些内容是由大型语言模型生成的，而作者并未对此进行说明。这些文章违反了期刊的编辑规定，因此被撤回。”根据撤稿观察网（Retraction Watch）的统计，被撤回的评论文章中，有87篇来自Saveetha大学的研究人员，其中35篇由Saveetha牙科学院和医院的两位研究者Hethesh Chellapandian和Sivakamavalli Jeyachandran撰写。
PART 02
作者的答复
Jeyachandran在邮件中表达了他对撤稿决定的不满。他认为，仅仅因为未公开使用LLM就撤回文章“令人困惑”。他表示：“撤稿通常是因为严重的学术不端行为，比如数据造假、抄袭或传播有害的错误信息，而不是因为流程上的疏忽。”Jeyachandran强调，被撤回的文章是评论性质，而非研究论文，且“没有数据造假、抄袭或违反期刊政策的情况。如果期刊仅仅因为未披露AI辅助就撤回文章，那么可接受与不可接受行为之间的界限将变得越来越模糊。”
《神经外科评论》的投稿指南中
包含了以下规定：
在撰写论文时，若使用了大型语言模型（LLM），必须在方法部分（若无方法部分，则在适当位置）进行明确说明。然而，若LLM或其他AI工具仅用于“辅助编辑和校对”，则无需特别声明。无论何种情况，作者需对最终版本的内容承担全部责任。
PART 03
印度Saveetha大学深陷学术风波
Saveetha大学及其牙科学院此前曾因引用堆Saveetha大学及其牙科学院曾因涉嫌引用堆砌行为而受到质疑。引用堆砌是指研究人员通过不必要的引用，包括自引，来人为提高学术指标。2023年调查报告发布后，该机构的撤稿数量显著上升。
注释：可以用作对正文的补充
2024年，Saveetha大学的研究人员被期刊撤回了至少80篇论文。到了2025年，《神经外科评论》的撤稿事件使得该校的撤稿总数攀升至90篇，而此时2025年才刚刚开始。同年1月，《定量科学研究》期刊发表的一篇论文指出，Saveetha大学被列为存在“可疑作者行为”的机构之一，其研究产出在2019年至2023年间翻了一番。
PART 04
该大学在其他学术期刊上的撤稿情况
Saveetha大学的研究人员在《Heliyon CellPress》期刊上发表的一篇论文因引用不当行为被撤稿。1月30日发布的撤稿声明显示，2024年发表的论文《MPPT efficiency enhancement of a grid connected solar PV system using Finite Control set model predictive controller》因主编的要求被撤回。
Elsevier的研究诚信与出版伦理团队在调查中发现，作者Ayodeji Olalekan Salau在修订版中大量增加了对自己论文的引用。具体来说，原稿中并未引用自己的论文，但在修订版中却引用了10篇。此外，文章中的某些段落表述不清，作者被要求解释这些段落，但未能提供合理的说明。主编因此对文章的研究结果失去信心，决定撤回该论文。
“据Elsevier官方代表透露，这次论文撤回源于对《Heliyon》期刊内容的审查工作，相关调查”目前仍在持续”。
虽然撤回声明指出两位作者都反对这一决定，但共同作者Girma Alitasb通过电子邮件表达了”对期刊选择的尊重”。这位来自埃塞俄比亚Debre Markos大学的学者强调，他”从未参与任何有意的引用操控行为”。Alitasb解释说，在修改过程中，他的职责仅限于回应审稿意见，并未注意到额外文献的添加。这些改动是由通讯作者在未征得他同意的情况下完成的。”
