医学研一更适合做什么科研❓一篇笔记告诉你

现在医学科研有两大类人群，一类是一定要做实验的，一类是没有任何实验条件的。针对没有任何实验条件的人如何发文章？ 在网上可以搜到一大堆方法，比如我封面列出的：医学综述、Meta分析、临床研究、生信分析……

还有人问：这些方法哪种最好发，最容易发高分？

其实没人能回答这个问题，因为没有人可以保证某种方法一定可以发文章，只能回答：可以选到有临床意义的选题且分析结果比较理想。而且没有什么人做过的，才会好发。

任何一种发文方法就像小马过河，总有人说好发，有人说不好发。因为任何方法都会有人选不到题、分析结果不理想、被别人抢先发表、文章质量与自己期刊要求严重不匹配，直接被秒拒……

自己不去探索，不去学习，就永远都是零基础，永远都不知道哪种方法适合自己，开始去做往往是最重要的。

我自己也是从0开始过来的，如果你不知道自己该学什么，真心建议医学科研入门首选Meta分析！

有人还会纠结，写综述呢还是写Meta分析？

可以很明确的告诉你，如果你是大佬，写综述没问题，如果你是学术渣渣，想要发表一篇还不错的综述，难度很大！

因为综述涉及对某一专题、领域的研究成果进行全面、系统的整理和分析，作者往往需要具备较强的研究能力和文献分析能力。

你想一个还未入门科研的人，短时间内对某个领域的理解能有多深呢？

当然你身边肯定有发表综述的师兄师姐，但对于大多数0基础小白来说，入门科研还是推荐选择难度更小的Meta分析！

这里还需要提醒：一定要了解清楚学校的毕业要求，看看已经毕业的师兄师姐的小论文都发的什么。有的学校可能发Meta分析不能用于毕业，那你有必要再学习临床研究和生信分析。

但无论是什么情况，只要你目前是科研小白，学Meta分析都是适合的，因为学完Meta分析的一整套流程，像文献检索、文献筛选、统计分析、SCI写作等科研技能你都能练习到，对于以后的科研是一个很好的打底！

Meta分析入门学习指南

第一阶段：理论奠基

理解Meta分析的本质

Meta分析是通过系统综述、严格筛选、合并多个独立研究的数据，回答特定临床问题的统计方法。
能解决什么问题：
- 评价临床疗效（如“中药联合化疗是否提升肿瘤疗效？”）
- 探索剂量-效应关系（如“不同剂量阿司匹林对心血管事件的影响”）
- 识别亚组差异（如“PD-1抑制剂在亚洲人群中的疗效是否优于欧美？”）

必学核心概念

效应量类型：OR（比值比）、RR（相对风险）、HR（风险比）、MD（均数差）、SMD（标准化均数差）
异质性检验：I²值（>50%表明高度异质）、Q检验（p<0.10说明异质性显著）
效应模型选择：固定效应模型（研究间异质性低）vs 随机效应模型（异质性高）
偏倚分析：漏斗图（发表偏倚）、Egger’s检验（定量检测偏倚）

第二阶段：7步完成一篇Meta分析

确定研究问题与注册计划

明确 PICO 要素

PICO 要素 —— 人群 (Population)、干预 (Intervention)、对照 (Comparison)、结局 (Outcome)。

例如：

P: 2型糖尿病患者
I: SGLT-2抑制剂
C: 传统降糖药
O: 心血管事件发生率

🎯 注意一定要在 PROSPERO 平台 注册研究方案，避免重复并提升可信度。

② 系统检索文献

至少覆盖 PubMed、Embase、Cochrane Library 三大数据库，辅以手工检索参考文献。
使用 布尔逻辑符 (AND/OR/NOT) 组合关键词。
示例检索式: (SGLT-2抑制剂) AND (心血管事件) AND (随机对照试验)

③ 筛选文献与数据提取

初筛: 根据标题/摘要排除明显不相关文献。
复筛: 精读全文，按纳入排除标准决定最终入选研究。
设计 Excel 表格 记录关键信息（样本量、干预措施、结局指标、效应量等）。

④ 质量评价与偏倚评估

RCT 研究: 采用 Cochrane RoB 2.0 工具 评估偏倚风险。
观察性研究: 采用 NOS 量表 进行质量评估。
示例检索式: (SGLT-2抑制剂) AND (心血管事件) AND (随机对照试验)

⑤ 统计分析

分析内容	方法
异质性检验	计算 I² 值 (>50% 提示高异质性)，选择固定/随机效应模型
合并效应量	生成森林图，计算合并后的 OR/RR/MD 等
敏感性分析	排除低质量研究后重新计算，验证结果稳定性
发表偏倚检测	绘制漏斗图，Egger’s 检验定量评估

软件推荐:
✅ RevMan（新手友好）
✅ Stata/R（进阶分析）

⑥ 结果解读与可视化

核心输出:
森林图：直观展示各研究效应量及合并结果
漏斗图：评估是否存在小样本研究偏倚
PRISMA 流程图：清晰展示文献筛选过程

⑦ 论文撰写与投稿

结构模板（遵循 PRISMA 声明）：

章节	内容
摘要	结构化背景、方法、结果、结论
方法	详细描述检索策略、筛选流程、统计方法
结果	PRISMA 流程图 + 森林图 + 漏斗图 + 质量评价结果
讨论	对比既往研究，解释异质性来源，提出临床建议

📢 投稿建议:
选择 接受 Meta 分析 且 IF 2-4 的期刊（如 PLOS ONE、Medicine）。

实践是最好的老师

想要快速入门 Meta 分析 并拿到结果，直接实践，边学边输出是最有效的方法。

📌 如果没有人带着做项目，不妨来 统计之光，Meta分析经验丰富的导师 1V1 指导，带你从 0 将一个全新的选题落地！
✅ 导师都是拿到过结果的人，能教你提前避坑！

科研是个个性化过程，1V1 指导的优势就是导师可以 根据你的实际情况，为你量身定制教学内容，学习效率和质量都远高于录播课程。