NHANES指标推荐：ABSI！

文章题目：Association between A body shape index and bone mineral density in middle-aged and elderly adults: a retrospective analysis of NHANES 2005-2018

DOI：10.3389/fendo.2025.1506841

中文标题：中老年人A 体型指数与骨密度的相关性：NHANES 2005-2018 的回顾性分析

发表杂志：Front Endocrinol

影响因子：2区，IF=2.7

发表时间：2025年4月

今天给大家分享一篇在2025年4月发表在《Front Endocrinol》（2区，IF=2.7）的文章。本研究旨在将ABSI 与传统肥胖指标（如 BMI、WC 和腰高比 （WHtR））全面进行比较，以预测骨矿物质密度 （BMD） 跨解剖区域的部位特异性变化。

研究方法：本研究利用了2005 年至 2018 年的全国健康和营养检查调查 （NHANES） 数据，涉及 12,421 名参与者。ABSI 使用以下公式计算：ABSI = WC/（BMI²/³ × 身高¹/²）。通过双能 X 射线吸收测定法 （DXA） 在四个部位评估 BMD——股骨总 （TF）、股骨颈 （FN）、转子 （TR） 和股骨粗隆间 （IN） 区域。通过多元回归模型和广义加性模型 （GAM） 分析 ABSI 和 BMD 之间的关联。为了将 ABSI 的预测功效与传统肥胖指数进行比较，回归分析将 ABSI 与 BMI 、 WC 和 WHtR 并列，以评估与特定部位 BMD 的相关性。

Table&Figure

结果解读：完全协变量调整后，在4 个股骨区域观察到 ABSI 和 BMD 之间存在显著的负相关 （P< 0.01）。平滑曲线拟合揭示了中老年人 ABSI 和 BMD 之间存在显著的非线性关系和阈值效应。此外，在所有四个股骨区域都观察到 ABSI 和 BMD 之间出现倒 J 形曲线。同时，ABSI 在所有股骨部位均显示与 BMD 呈显著负相关 （β = -0.27 至 -0.31，p 趋势< 0.000001），而 BMI 、 WC 和 WHtR 表现出正相关 （WHtR 显示最强效应： β = 0.41-0.69）。这突出了 ABSI 检测被传统肥胖指标掩盖的中央肥胖相关骨质流失的能力。

结论：ABSI 与股骨 BMD （β = -0.27 至 -0.31） 的稳健负相关在非线性阈值分析中持续存在，使其成为中心性肥胖相关骨骼脆性的新型生物标志物。与反映机械负荷效益的传统指数不同 （BMI β = 0.008-0.012;WC β = 0.003-0.005;WHtR β = 0.41-0.69），ABSI 特异性捕获内脏脂肪驱动的代谢紊乱——正常体重和肥胖人群骨质疏松症风险分层的关键途径。 

大家在科研路上，可以借鉴这种研究方法，为自己的课题添砖加瓦。万层高楼平底起，一起加油呀！