NHANES指标推荐:proBNPage!

文章题目:Association of proBNPage with all-cause and cardiovascular mortality among US adults: an analysis of data from the National Health and Nutrition Examination Survey

中文标题:proBNPage 与美国成人全因死亡率和心血管死亡率的相关性:全国健康和营养检查调查数据分析

发表杂志:BMJ Open

影响因子:1区,IF=2.4

发表时间:2025年5月

今天给大家分享一篇在2025年5月发表在《BMJ Open》(1区,IF=2.4)的文章。本研究旨在研究基于N 末端 pro B 型利钠肽 (NT-proBNP) 的 proBNPage与美国成人全因死亡率和心血管死亡率的相关性。

研究方法:本研究分析了全国健康和营养检查调查(NHANES) 中包含的普通人群的数据。纳入了 1999 年至 2004 年参加横断面调查的参与者,并记录了全因死亡率和心血管死亡率(截至 2019 年 12 月 31 日)。全因死亡率和心血管死亡率被视为结局。收集临床危险因素,通过 proBNPage 、 KDM 和 PhenoAge 估计生物年龄。Cox 比例风险模型用于确定 proBNPage 与调整风险因素或其他生物年龄指数的结局之间的关系。进行基于多变量 Cox 回归的限制性三次样条函数 (RCS) 分析,以检查 proBNPage 与结果之间是否存在非线性关系。

Table&Figure

结果解读本研究共纳入9 925 名参与者。在调整了包括 NT-proBNP 在内的风险因素后,proBNPage 与结局之间的相关性仍然显著(全因死亡率,HR 1.14;95% CI 1.10 至 1.17;心血管死亡率,HR 1.20;95% CI 1.14 至 1.27)。调整 KDM 加 NT-proBNP(全因死亡率,HR 1.31;95%CI 1.22-1.41;心血管死亡率,HR 1.21;95%CI 1.11-1.28)或 PhenoAge 加 NT-proBNP(全因死亡率,HR 1.21;95%CI 1.16-1.28;心血管死亡率,HR 1.35;95%CI 1.24-1.47)后,也获得了类似的结果。这些发现在大多数亚组中得到证实。观察到 proBNPage 与全因死亡率和心血管死亡率之间存在非线性关系,并有一个拐点。

结论:观察到proBNPage 与临床结果之间存在非线性正相关。在调整了已确定的危险因素和其他生物年龄估计指数 (KDM 或 PhenoAge) 后,proBNPage 与死亡率显著相关。进一步调整 NT-proBNP 后,结果仍然相似。这些结果表明 proBNPage 是生物年龄估计的有用替代物。 

大家在科研路上,可以借鉴这种研究方法,为自己的课题添砖加瓦。万层高楼平底起,一起加油呀!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *