7.0 Q1 | 福建医科大学FAERS发文 | 探索 GLP-1 受体激动剂与自杀或自伤行为之间的潜在关联

1.第一段文章基本信息

文章题目:Exploration of the potential association between GLP-1 receptor agonists and suicidal or self-injurious behaviors: a pharmacovigilance study based on the FDA Adverse Event Reporting System database

中文标题:探索GLP-1 受体激动剂与自杀或自伤行为之间的潜在关联:一项基于 FDA 不良事件报告系统数据库的药物警戒研究

发表杂志:BMC Medicine

影响因子:1区,IF=7.0

发表时间:2024年2月

2.第二段研究思路

本研究思路

本文通过分析美国食品药品监督管理局(FDA)不良事件报告系统(FAERS)数据库,研究了胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RAs)与自杀或自伤行为(SSIBs)之间的潜在关联。研究采用以下思路:首先,对2018年至2022年FAERS数据库中的GLP-1RAs相关SSIBs病例进行描述性分析,包括患者人口统计学特征、临床表现等;其次,通过时间至发病(TTO)分析,探讨GLP-1RAs与SSIBs发病时间的关系,采用参数分布模型拟合TTO数据;接着,利用信息分量(IC)进行比例失衡分析,评估GLP-1RAs与SSIBs之间的报告比例是否异常;此外,还进行了共用药分析,考察GLP-1RAs与其他药物联合使用对SSIBs报告频率的影响,并采用Ω收缩法评估潜在的药物间相互作用;最后,基于改良的Bradford Hill标准对证据进行综合评估。研究结果显示,GLP-1RAs与SSIBs之间并无明确的关联信号,但提示临床医生需对有神经精神药物使用史的患者保持警惕。

3.第三段-Introdction

背景

胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RAs)是模拟GLP-1调节血糖作用的改良衍生物,具有降低血糖、心血管和肾脏保护以及改善代谢综合征等优势,被推荐用于治疗2型糖尿病,尤其是有心血管风险因素和合并症的患者。此外,GLP-1RAs还能显著减轻体重,市场需求不断增长。然而,近年来GLP-1RAs被报告与一些严重的不良反应相关,例如肝细胞损伤、甲状腺癌风险增加以及胆囊炎等。冰岛药品管理局还向欧洲药品管理局报告了GLP-1RAs相关的自杀或自伤行为(SSIBs)。鉴于这些药物的广泛使用,研究GLP-1RAs与SSIBs之间是否存在潜在关系对于公共和临床用药安全至关重要。

4.第四段-Methods

方法

数据来源与研究设计

美国食品药品监督管理局不良事件报告系统(FAERS)是一个专门用于药物和治疗性生物制品上市后监测的大型不良反应(ADRs)数据库。FAERS数据库包含了FDA记录的所有不良反应和药物错误信息,能够识别和定量分析不良反应报告比例失衡的信号,从而帮助识别特定药物与特定不良反应之间的关联。本研究从FAERS数据库中提取了2018年第一季度至2022年第四季度的数据,对胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RAs)与自杀或自伤行为(SSIBs)之间的潜在关联进行分析。研究使用Microsoft SQL Server(2019版)处理FAERS数据库中的原始数据,并进行了广泛的清理和标准化,以确保数据的可解释性。

研究对象和药物定义

在FAERS数据库中,不良反应根据监管活动医学词典(MedDRA)术语进行分类,具体为症状和体征的首选术语(PTs)。本研究关注的不良反应包括自杀意念、自伤意念、自杀行为和自伤行为,这些术语在MedDRA(版本26.0)中被归类为“自杀和自伤行为”这一高级别组术语(HLGT)。研究涉及的药物为FDA批准的GLP-1RAs,包括司美格鲁肽、利拉鲁肽、度拉糖肽、艾塞那肽、利西那肽和阿必鲁肽。此外,本研究还选择了文拉法辛作为阳性对照药物(已知与SSIBs显著相关),以及奥利司他和恩格列净作为阴性对照药物(与GLP-1RAs的适应症人群相似,但无自伤或自杀风险)。

描述性分析

研究记录了与GLP-1RAs相关的SSIBs报告中的患者人口统计学特征(年龄、性别和报告者类型)和临床特征(潜伏期、结果和用药指征)。

时间至发病(TTO)分析:

为了描述GLP-1RAs与SSIBs发病时间的关系,研究者选择了拟合效果最佳的参数分布模型(包括Weibull、对数正态、伽马和指数分布)。参数分布由尺度参数α和形状参数β表征,其中尺度参数α表示在分布函数中63.2%分位数处不良反应发生的程度。根据形状参数β的值,如果β的95%置信区间(CI)上限小于1,则表明不良反应发生率最初增加,随后降低(早期失效型);如果β的95% CI下限大于1,则表明不良反应发生率随时间增加(磨损失效型);如果β的95% CI包含1,则表明在整个暴露期间不良反应发生率保持不变(随机失效型)。

比例失衡分析:

研究通过系统性方法处理混杂因素,以评估GLP-1RAs与SSIBs的关联。首先,将GLP-1RAs与FAERS数据库中其他药物对比,使用文拉法辛作为阳性对照,恩格列净和奥利司他作为阴性对照。研究采用贝叶斯信息分量(IC)计算95%置信区间下限(IC025),这种方法在病例数量有限时比报告比值比更精确。此外,研究通过假阴性分析,将GLP-1RA相关SSIBs的报告数量人为增加100%,以验证结果的稳健性。为减少FAERS数据库的异质性和报告偏差,研究排除了涉及胃肠道事件的报告,并将分析限定于2型糖尿病或减肥的患者,以减轻用药指征偏差。最后,研究通过敏感性分析评估IC025的可靠性,当敏感性大于0.8时,结果被认为可信。

共用药分析:

两名独立药师对纳入的204例病例的联合用药情况进行逐例分析,通过搜索DRUG和THER文件识别联合使用的药物。如有分歧,则引入第三名药师进行最终决策。研究对GLP-1RAs与SSIBs相关病例中使用频率最高的前20种药物进行了共用药分析,并采用Ω收缩法评估药物间相互作用,因为既往研究表明该方法是多种算法中最保守的一种。检测标准为Ω的95% CI下限(Ω025)> 0。

全球因果关系评估:

研究采用改良的Bradford Hill标准评估各种可用证据之间的潜在关系,包括生物学合理性(评估是否存在支持潜在关系的机制)、证据强度(观察到的效应大小)、一致性(不同研究或来源中发现的一致性)、特异性(某些事件是否与特定因素相关)以及与其他类似药物(恩格列净和奥利司他)的比较,以支持最终结论。

统计分析:

研究将报告信号的比例失衡阈值定义为IC025 > 0,药物间相互作用的阳性标准为Ω025 > 0。研究使用R(版本4.3.1)进行绘图、TTO分析以及IC和Ω的计算。

第五段-Results

结果

描述性分析

研究从2018年第一季度至2022年第四季度的FDA不良事件报告系统(FAERS)数据库中,共识别出204例与GLP-1受体激动剂(GLP-1RAs)相关的自杀或自伤行为(SSIBs)报告,涉及司美格鲁肽、利拉鲁肽、度拉糖肽、艾塞那肽和阿必鲁肽。报告年份分布较为均匀,2022年略有上升。大多数报告(54.90%)由医疗专业人员提交,女性报告比例显著高于男性(64.22% vs. 32.84%),且主要集中在18至65岁的成年人中。最常见的用药指征为2型糖尿病(34.80%)和减肥(14.71%)。

时间至发病(TTO)分析

共52例有效病例用于TTO分析。结果显示,与GLP-1RAs相关的SSIBs潜伏期中位数分别为:司美格鲁肽15.5天、利拉鲁肽9.5天、度拉糖肽35.5天、艾塞那肽2.5天。不同药物的潜伏期模型不同,未发现单一机制(如耐受性或累积效应)能够解释GLP-1RAs与SSIBs之间的发病时间关系。

比例失衡分析

所有GLP-1RAs(司美格鲁肽、利拉鲁肽、度拉糖肽、艾塞那肽、阿必鲁肽)的IC025值均小于0,表明无报告比例失衡信号。假阴性分析和敏感性分析结果一致,未发现GLP-1RAs与SSIBs之间存在关联。

共用药分析

共用药分析显示,81例患者有抗抑郁药、抗精神病药和苯二氮䓬类药物的使用史,这些药物可能提示患者存在心理健康合并症。Ω收缩法分析未发现GLP-1RAs与神经精神药物之间存在药物间相互作用。

全球因果关系评估

基于改良的Bradford Hill标准,研究未发现GLP-1RAs与SSIBs之间存在因果关联的证据。

5.第六段结论与启发

结论与启发

结论

本研究通过比例失衡分析探讨了GLP-1受体激动剂(GLP-1RAs)与自杀或自伤行为(SSIBs)之间的潜在关联。研究结果表明,基于临床特征、时间至发病(TTO)、比例失衡分析以及共用药分析,GLP-1RAs与SSIBs之间并无明确的关联信号。然而,与神经精神药物有使用史的患者相比,GLP-1RAs更可能与患者的自身精神状态有关。因此,临床医生需更加关注有神经精神药物使用史患者的用药情况,并对其是否存在SSIBs风险进行更全面的监测。本研究结果对2型糖尿病或肥胖患者的用药安全具有积极影响,有助于维护公共健康并为临床用药决策提供有力支持。

【光速科研启发】

选题:研究探索胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RAs)与自杀或自伤行为(SSIBs)之间的潜在关联,填补了当前研究的空白,对于公共安全和临床用药安全具有重要意义。

统计学:采用贝叶斯信息分量(IC)计算95%置信区间下限(IC025)进行比例失衡分析,评估GLP-1RAs与SSIBs的关联;通过参数分布模型分析时间至发病(TTO),并利用Ω收缩法评估GLP-1RAs与共用药之间的潜在相互作用,确保分析的精确性和可靠性。

数据库:基于美国食品药品监督管理局不良事件报告系统(FAERS)数据库,涵盖2018年至2022年的数据,确保样本量大且数据全面。通过对数据的严格清理和标准化处理,提高数据质量,为研究提供坚实基础。

启发:研究提示在临床使用GLP-1RAs时,应重点关注有神经精神药物使用史患者的自杀或自伤风险;通过共用药分析,发现GLP-1RAs与SSIBs的关联可能更多地与患者自身精神状态有关,而非药物直接作用,为临床用药决策提供参考;研究结果支持GLP-1RAs在2型糖尿病或肥胖患者中的安全性,有助于推动其在临床中的更广泛应用。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *