Meta选题决定成败💪🏻医学生高效选题

俗话说的好，磨刀不误砍柴工。一个好的Meta分析选题决定文章的高度，良好的开端是成功的一半✌🏻
选题选不好，操作全白搞！🤷🏻‍♀️

在Meta分析的第一步🙌选题🙌上面需要多花时间下功夫。
今天分享【医学生做Meta分析如何高效选题！】
🔴Meta选题黄金套路
首先从以下两点入手找到选题的大致方向👇
1⃣临床上摸棱两可的问题
❓Meta分析问题来源——临床
选题多数为临床问题，直接或间接来源于病人：诊断、病因、预后、治疗、预后
2⃣ 查询相关文献寻找争议点
经过步骤1⃣2⃣再继续进行下一步：查阅是否已有相关Meta文章发表
是👉可否从不同角度创新👉是✅选题成立
否👉原始研究的质量和数量👉有一定数量高质量原始研究🈶选题成立
🔴Meta选题应该具备哪些条件？
实用性（不确定的、有争议的临床问题）
必要性（有研究价值）
科学性（是否具有科学依据）
创新性（避免重复他人工作）
可行性（问题清楚、回答明确）
🔴Meta选题五大基本原则——PICOS（又见面了✍🏻重点记下）
P（Population/Patients）研究对象：研究人群
I（Interventions）干预措施：治疗策略、诊断实验或暴露
C（Comparison）对照：干预措施的对照
O（Outcome）结局指标：主要结局/次要结局
S（Study）研究类型：随机对照、病例对照、队列研究等
🌰图中已为大家举出实例！内容太干，建议保存！
🔴Meta选题可行性评估七大要素
选题选好之后我们可以根据以下七大要素进行评估👇🏻
1. 重要性：具有临床意义
2. 争议性：对有争议的问题得出结论
3. 创新性：没有相同的Meta发表
4. 问题清楚，回答明确：提出的非开放式问题，可明确回答
5. 有合适的原始研究：原始研究质量高、新、数量合适
6. 有明确的效应指标：OR/RR/生存率/死亡率
7. 大小合适：纳入文献数量合适（10-30篇）
8. 便于操作
👀套路一上，坚持原则，条件具备，评估可行，那基本上就可以完成一个合格的选题啦！
当然小编还有一些小秘诀🤫，给到大家！👇
Meta快速选题突破口+不同角度切入Meta选题+Meta选题经典案例分析

欢迎联系我。