审稿一篇国内团队中介孟德尔（三区4分）

最近大家的孟德尔论文质量提升明显呀。
即使是收稿量大的期刊（“水刊”）收到的孟德尔随机化的质量都还不错，工作量也有，唯一的局限性可能来源于研究方法本身。
随着孟德尔随机化发表论文的增多，围绕着这种研究方法的争议也越来越多。
我始终认为MR分析的价值不可替代~
没有孟德尔的时候，你想研究喝酒和Ca，就要同时对每个人都统计喝不喝酒，得不得Ca，恰好没有同时存在这两个变量的公开数据，于是你累死累活的随访几年。 现在用两样本孟德尔就可以用别人统计过的饮酒数据，和另外一群人统计的Ca数据，就可以得出一个初步结论了。

但是未来的趋势也越来越明显，普通的孟德尔随机化研究的投稿难度加大，越来越难以成为医学生的第一篇SCI。

因此我们要做一个系列，教会我们的师妹师弟学会从0到1拥有第一篇SCI，感兴趣的可以关注！

目前仍旧在更新中介孟德尔挑战~