累到爆炸🥵照样嘎嘎自律猛猛冲😤

医学生入门科研最好的办法就是学习Meta分析。

很多人觉得学习Meta分析只是为了水一篇文章，其实不然。当我们科研基础薄弱的时候，你从头到尾学完Meta分析，能快速熟悉学术语言。而且像文献检索、文献筛选、统计分析、SCI写作、SCI投稿流程等科研基础能力都能在实践中训练。

科研基础相当重要，但是学校课程里，没有课是专门教你科研基础的！

Meta分析难度较低，正是打磨自己的科研基础，入门医学科研的绝佳工具！

医学生们，2025入门Meta分析，学习的路径千万不能反了！！👇

1 Meta分析选题——拓宽思路，发散思维！

聚焦未解之谜

在确定Meta分析的选题时，首先要识别当前研究领域中的未解之谜或争议话题。查阅最新文献，了解研究热点和存在争议的领域，可以帮助你找到尚未充分探讨的研究问题。

例如，某种疾病的治疗效果存在多种研究结论，但尚未有综合性的Meta分析来统一这些结论，这就是一个绝佳的选题方向。

新兴领域探索

随着科学技术的不断进步，许多新兴领域和技术不断涌现。在这些新领域中，往往缺乏系统的研究总结。选择一个新兴的研究领域进行Meta分析，可以填补学术空白，增加研究的创新性。

例如，近年来人工智能在医学影像分析中的应用不断增长，但相关的Meta分析可能仍然稀缺。

多元角度切入

传统的Meta分析往往聚焦于单一变量或结局。通过多元角度切入，探讨多个变量或结局之间的相互关系，可以提高研究的复杂性和新颖性。

例如，探讨不同社会经济因素对某种疾病预后的影响，不仅能提供全面的见解，还能为政策制定提供依据。

更新过时研究

某些经典的Meta分析研究可能已经较为陈旧，未能涵盖近年的新研究成果。通过更新这些过时的研究，结合最新数据进行再分析，不仅能提供最新的科学证据，还能验证先前的结论是否依然有效。

例如，针对某种药物疗效的Meta分析，如果已有研究是在五年前进行的，那么结合最新的临床试验数据进行更新分析，将会更具说服力。

应用新方法和技术

Meta分析的方法和技术也在不断进步。应用最新的统计方法或机器学习技术进行Meta分析，可以显著提高研究的创新性和技术含量。

例如，使用贝叶斯Meta分析方法或网络Meta分析技术，不仅能处理复杂的数据结构，还能提供更直观和可靠的研究结论。

跨学科融合

跨学科研究是当前科学研究的趋势之一。通过融合不同学科的知识和方法，可以为Meta分析带来全新的视角。

例如，将公共卫生、社会科学和环境科学的数据结合起来，探讨环境污染对公众健康的综合影响，不仅能增加研究的创新性，还能吸引更广泛的学术和社会关注。

2 确定纳入和排除标准

文献纳入标准 通常围绕三个核心要素——研究设计类型、受试者特征、结局指标来确定纳入标准。
文献排除标准 重点排除两方面的文献——不符合分析要求的研究（类型、对象或指标不匹配），以及文献质量欠佳的研究（如全文不可得、样本量过小、数据无法获取或专业性不足）。

在筛选过程中，记得记录每个阶段排除的文献数量及原因，这将用于后续筛选流程图的绘制。

3 文献检索 可通过手工或计算机进行，涵盖国内外常用数据库如知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、Pubmed、Cochrane Library、Embase、Web of Science等。

4 文献筛选和数据提取

筛选过程分为初筛和精筛两个阶段。初筛通过快速审阅标题和摘要，排除明显不相关的文献。精筛则需要阅读全文，根据预设的纳入/排除标准进行详细筛选，并记录排除原因。

为确保准确性，至少两名研究者需独立进行筛选，并对分歧进行讨论，必要时寻求第三方意见。给出文献检索流程图如下：

（图示流程描述了文献筛选的具体步骤：通过初筛、精筛等步骤，逐步缩小文献范围，最终确定纳入文献的数量。）

将筛好的文献中的数据仔细提取到excel表里，注意格式要统一，方便后面导入软件里计算。文献筛选和数据提取的撰写可参考以下文献：

5 文献质量评价

评价过程通常采用标准化工具，选择依据研究设计类型而定。对随机对照试验（RCTs），Cochrane风险偏倚工具是常用选择；对于观察性研究，Newcastle-Ottawa量表（NOS）较为普遍。这些工具评估多个方面，如随机化过程、盲法使用、数据完整性等。

6 Meta数据分析

✅ 选择效应量指标
明确类别型，选择恰当的效应指标：离散型的二分类变量一般用OR和RR作为效应合并指标，而连续型变量一般用均数差或标准化均数差作为效应合并指标。

✅ 异质性分析
可以通过异质性检验（森林图等）等方式进行判断是否存在异质性。如果有异质性问题则用Meta模型应对此问题。

✅ 异质性探索
如果存在严重的异质性，深入探索异质性问题；可通过森林图、累积Meta、敏感性检验等分析异质性问题；可通过亚组分析，Meta回归等分析手段探索深层次的异质性问题。

✅ 发表偏倚
分析是否存在发表偏倚问题：可通过漏斗图直观查看（较常见方式），还可通过Begg检验和Egger检验进行分析；可进一步使用Trim剪补法进行发表偏倚分析，并且校正合并效应值。

✅ Meta模型稳健性
分析Meta模型的稳健性情况：通常通过敏感性检验进行分析，并可使用森林图可视化敏感性检验结果；也可查询累积Meta效应，了解模型稳健性情况等。

✅ 科学结论
最终确认科学的Meta分析结论，确保异质性分析及探索等，确认发表偏倚问题的处理，并且模型需要具备稳健性。