医学读研的顶级阴谋
- 研究⽣⽐本科更接近社会，⼤家都是精致的利⼰主义者，因此没必要太过在意他⼈的感受，没必要去讨好别⼈，⼀味的讨好无法换来他们对你的关⼼和在意，反⽽会让⾃⼰陷⼊各种不适。
- 进⼊新学期后，⾸要任务是明确导师的研究⽅向，并围绕这些⽅向拆分关键词进⾏深⼊的⽂献检索，通 过广泛阅读和分析相关⽂献，逐步构建起对该领域的全⾯认知，可以尝试撰写综述，这⼀过程不仅有利于巩固专业知识，还能为后续研究提供坚实的理论基础。
- 当导师分配给你任务，尤其是那些与科研核⼼不直接相关，或是对你毕业进程贡献有限的杂项⼯作时，⼀个明智的策略是，在确保不耽误最终截止⽇期的前提下，适当安排时间处理。待到导师主动询问或催促时，再提交成果。
- ⽂献阅读⼀定程度之后，有了⾃⼰课题的创意及设计时，还需谨慎对待信息的分享，尤其是与同⻔或师兄师姐的交流中。亲⾝经历，⾃⼰的课题从构想到设计，切勿轻易透露给同⻔或者师兄师姐，哪怕⼀点点也不⾏！师兄师姐盗⽤别⼈idea的想法和数据的案例太多太多了。
- 以⾃⼰为中⼼。攻读研博学位是⼀段深耕⾃⼰的过程，说直⽩点，每⼀个⼈都得是精致的利⼰主义者。读研不必过分沉溺于外界的评价与期待，过度迎合他⼈往往只会削弱⾃⼰，⽽⾮赢得真正的尊重与关怀。
- 关于师兄师姐或同⻔的⾔论，谨慎对待，避免⽆根据的议论或负⾯评价。当导师或他⼈向你询问组员的情况时，可以委婉地表⽰⾃⼰对具体情况了解有限，不宜深⼊讨论，更不要抱有趁机告状的⼼态。
- 在师⻔内部，保持适度的警惕与界限感，不盲⽬信任每⼀位同⻔。
- 导师们往往擅长设定远⼤愿景，对于这些“画饼”应保持理性态度，不轻易全盘接收。同样，对于导师的批评，应采 取开放但不沉溺的⼼态，听取意见后⾃我反思，避免过度⾃我否定。
- 如果导师无法为你的课题提供指 导性的帮助，要及时做⾃⼰的打算。可以尝试通过扎实的⽂献综述和深⼊研究来巩固你的体系，并在这⼀过程中逐步发展属于⾃⼰的独特见解和研究成果；也可以尝试通过师兄师姐寻求⼀些专业、合规的教学机构，让专业的⼈给你提供帮助。
- 研究⽣常做的研究类型⽆⾮就是Meta分析综述类、⽣信分析类、基础实验类以及临床研究、数据挖掘类。以下⼏种是我总结下来最推荐⼤家的：
①Meta分析
Meta分析是基于⽂献的⼆次研究，简单来说就是针对⼀个研究课题，系统收集该课题下所有⽂献，然后提取⽂献中的…
根据进行合并分析，得出一个研究结论。相对来说Meta分析是最简单、也最适合科研小白上手的，最快两三个月就可以完成文投稿，但是缺点也很明显，最终发表的是综述文章，可能部分医院晋升不太认可。
小白医生上手难度：⭐⭐
含金量：⭐⭐⭐⭐⭐
② 临床预测模型
就是指利用数学模型估计研究对象当前患有某病的概率或者将来发生某种结局的可能性。预测模型套路真的很清晰，它主要解决 3 大问题：
1️⃣ 发现风险因素，即哪些人可疑？比如说，为什么这个人患了肝癌，是黄曲霉、喝酒、熬夜，还是长期服用药物导致。
2️⃣ 验证风险因素，即张三有罪吗？比如说，长期喝酒在肝癌发生中的作用或者相关性研究。验证风险是发现风险的进一步研究，证明其中某一个到底会不会导致肝癌发生，导致的可能性有多大。
3️⃣ 预测结局，即谁还会犯罪？比如说，通过发现风险和验证风险后，你发现长期喝酒的人更容易发生肝癌，那你能不能构建一个模型，用这个模型去预测到底会不会得肝癌呢。
上手难度：⭐⭐⭐⭐
含金量：⭐⭐⭐⭐⭐
③ 公共数据库做回顾性研究
回顾性队列研究是指通过将研究人群按照是否暴露于某因素或按照暴露程度分组，追踪观察在特定时间内各组与暴露因素相关的结局中比较其差异，从而判定暴露因素和结局之间有无因果关联及关联程度的一种观察性研究方法。
大多数医生可能会觉得这类研究多依赖于医院自己收集整理的病例库，自己的数据太少做不了，其实不然，现在已经有非常多成熟的公共数据库了，比如SEER、MIMIC、NHANES、甚至国内的CHNS等，网上一搜都能搜到很多相关教程和文献。
上手难度：⭐⭐⭐⭐⭐
含金量：⭐⭐⭐⭐⭐
