Category: Uncategorized

女，临床医学专业，现已毕业1年。 在医学这条路上摸爬滚打多年，经历了专业学习、临床实习、规培轮转、科研等等，把我的经历分享出来，给大家参考参考！ 📘 本科阶段试错 1️⃣ 过于专注于课本知识 本科时，觉得只要把书本上的专业知识背熟就能学好医学，一门心思扎在理论学习里，天天泡图书馆啃教材，却很少去思考知识在临床中的实际应用。 比如学习诊断学，各种疾病的症状和体征倒背如流，但到了医院见习，面对真实患者却不知如何把理论和实际联系起来，问诊、查体都很生疏，才发现光懂理论远远不够。 2️⃣ 临床见习浅尝辄止 学校安排的临床见习，本是很好的接触临床的机会。可我那时候没重视，去医院见习就是跟着带教老师看看，很少主动参与。 像在外科见习手术时，只是站在旁边看，不敢主动去帮忙递器械、拉钩、缝针，错过了很多实操锻炼的机会。 而且见习结束后也不及时总结，导致每次见习收获都不大，白白浪费了宝贵的实践时光。 3️⃣ 社团活动与学业失衡 为了丰富大学生活，加入了好几个医学相关社团。本想锻炼人脉、能力，后来发现社团活动占用了太多时间。 有时候为了筹备活动，熬夜写策划、布置场地，结果第二天上课没精神，专业课也落下不少。 期末备考时，才发现自己因为社团活动耽误了太多学习时间，复习起来手忙脚乱，成绩也不理想。 🎓 研究生阶段试错 有了本科阶段的前车之鉴，读研时就没有那么多的问题，遇到唯一且大部分人都会有的难题： ⚖️ 临床与科研难平衡 我是专硕，读研期间既要参与临床规培，又要做科研。 一开始像大多数专硕生一样，把大量时间放在临床上，觉得临床＞科研。…

Meta分析常用统计软件 数据提取阶段 偏倚风险评估阶段 Meta分析阶段 Meta分析常用数据库 英文数据库 其他公开数据库 其他灰色数据库 中文数据库

🔍 引言：好的选题是成功的一半！在传染病学领域进行Meta分析选题时，选择一个既有意义又能吸引读者兴趣的主题至关重要。以下是一些技巧和建议，帮助您确定合适的Meta分析主题： 传染病学 Meta 选题技巧 📌 明确研究问题： 首先要明确您的研究问题是什么。这应该是一个具体、清晰且有实际意义的问题。例如：某种传染病的最佳治疗方法或预防策略的有效性等。 📌 识别知识缺口： 通过文献回顾识别当前研究的空白点或争议点。这些地方往往是开展Meta分析的良好起点。因为它们可能揭示了现有证据相互矛盾或不一致之处。 📌 考虑临床重要性和实践影响： 选择的研究问题应该在临床实践中具有重要意义和广泛关注的主题。例如，评价抗生素治疗方案的效果，或某些疫苗或感染控制干预措施在安全性和有效性上的差异。 📌 数据可得性： 确保有足够的相关研究可以纳入您的Meta分析中。理想情况下，这些研究应使用类似的方法、报告相同的关键结果指标以便于综合分析。 📌 创新性与新颖性： 尽管Meta分析常常基于已发表的研究，但选择一个新颖的角度或关注一个此前未被充分探讨的领域可以使您的工作脱颖而出。 📌 系统性注册： 考虑在开始前注册您的Meta分析计划（如PROSPERO），这不仅能增加透明度，还能提高研究质量，辅助打击重复发表和结果偏倚问题。 📌 跨学科合作：…

现在的师妹也太卷了吧！00后师妹刚进组就准备跟着导儿学做临床预测模型！ 想起自己研一啥也不知道，要是有师妹这觉悟，毕业前也不会这么焦虑吧😭 1️⃣ 临床预测模型是什么 ⭐⭐ 临床预测模型是基于多因素模型，通过分析患者的临床信息，如症状、体征、检查结果、遗传因素等，来预测患者患某种疾病的概率，或者预测某种疾病在未来某个时间点发生特定结局（如复发、恶化、死亡等）的概率。 临床预测模型包含多个预测因子，这些预测因子包含了临床研究中常用的特征（例如：患者特征、疾病或治疗相关特征）。 2️⃣ 临床预测模型分类 预测模型一般可分为诊断模型和预后/疾病发生模型两大类。 📊 常用统计方法： ✅ 诊断模型中： 通常使用 Logistic回归 进行分析。 ✅ 预后/疾病发生模型中： 通常使用 Cox回归： 3️⃣ 二者有什么区别（帮助你更深理解预测模型） 📌 区别：…

1️⃣ Meta分析是什么？为什么建议医学科研小白学？ Meta分析（Meta-analysis） 是一种系统性的统计方法，旨在整合多个独立研究的结果，通过定量分析得出更精确、可靠的总体效应估计。 其核心原理是通过合并不同研究的数据，克服单一研究样本量小、结论偶然性高的局限性，从而增强统计检验效能，评估研究间的一致性，并探索异质性来源。 Meta分析不仅需要严格的文献检索和质量评估，还需选择合适的统计模型（如固定效应模型或随机效应模型），以综合效应值并解释结果的意义。 🎯 说人话，简单理解就是：对文献的二次分析。 不需要我们做实验，也不需要收集数据！ 这也是推荐大家学的原因之一：简单易上手，人人可接触。要知道在菜鸟阶段，普通人是没有科研资源的，Meta分析这种不需要资源的科研，就是我们的垫脚石。 此外，眼下学习Meta分析可能是为了快速发表一篇SCI，但从长远看，学Meta是为以后的科研做铺垫！可以看下图Meta分析的基本流程，走完这个流程，你的文献检索、文献筛选、统计分析等基础科研能力都能练习到，这些都是科研必备技能！ 🧠 Meta 7步速成： 2️⃣ Meta分析如何选题？🎯 很多人在选题时经常会碰到一个问题：找了好久都没有合适的选题，终于某天突发奇想到一个合适的题目，立马去文献库一搜，却发现已经有人早已做过这项研究，于是又一次卡在选题这里…… 我们在“想到主题 → 进行搜索” 这一步，使用的是关键词检索。这样检索出来的文献大多数情况下都是几十上百篇，而我们只是看到有人写了这个方向的文章，就自我否定这个选题，甚至都没有点进去阅读过别人发表的Meta分析文章，也没有深入探究其发表的论文是否有缺陷和不足。 所以当遇到这种情况时，最好的方式是把那些和你所想题目相近的Meta分析文章读一读，看看他的PICOS是哪些？分析方法是哪种？多久发表的这篇文章？ 如果我们来做，还可以从哪些方面去切入研究？如果这些问题自己可以回答出来，那也就证明了你所想到的这个题目具有可行性。 这里给大家分享一个Meta分析选题的“切入点五要素”，帮助大家快速判断自己的选题是否适合用来做Meta分析： 🟨…

⭕️研究背景 缺血性心脏病（IHD）和缺血性脑卒中（Ischaemic Stroke）是全球致死的两大主因，但既往研究多孤立分析单一疾病。共病研究面临数据与方法学挑战，而全球视角的共现模式与风险因素关联仍不明确。本研究首次结合GBD 2019数据，从空间分布角度解析203个国家/地区的共病特征及关键风险因素。（不用怀疑，这就是2025年近期上线基于GBD2019的研究） ⭕️统计过程亮点 1️⃣ 数据来源：GBD 2019数据库，覆盖203个国家/地区，包含68种风险因素。 2️⃣ 分类方法：基于发病率四分位数划分三类区域（一致区、IHD主导区、脑卒中主导区）。 3️⃣ 机器学习+传统统计： SHAP模型筛选重要性变量（如高血压、低温、吸烟）。 负二项回归量化风险因素相对风险（RR）。 4️⃣ 归因分析：计算人群归因分数（PAF），评估风险因素对疾病负担的贡献。 5️⃣ 空间映射：结合ArcGIS可视化全球风险暴露分布。 ⭕️关键结果 1️⃣ 共病区域划分： 一致区（43.8%国家）：IHD与脑卒中发病率水平相同（如俄罗斯）。 IHD主导区（29.1%）：高收入国家为主（如澳大利亚、加拿大）。 脑卒中主导区（27.1%）：低收入国家为主（如中国、印尼）。 2️⃣…