挑战第二天需要完成的是：一、选题二、PROSPERO注册三、整理范文和Meta分析框架（PRISMA）首先是选题：我们确定研究领域，我选择了我自己领域的一个疾病，将这个疾病and RCT and meta分析进行了检索，找到了78篇文章（pubmed),采用了咱们师门独家秘籍之一–定位选题法，选出了一个题目。第二步：去PROSPERO注册，获取注册编号（提示：这个编号很关键，一些高级期刊投稿时通常需要提供，虽不一定必须，但有时会被要求）。使用自己的邮箱注册，依次完成一些提问和40个正式答题，确认无误后提交注册，审查时间为10天至3个月。注册完成（哈哈哈我们有注册必通过的小诀窍，跟着我们学起来！！！）第三步：我们选择PRISMA的写作框架，PRISMA2020条目清单主要包括：标题、摘要、背景、方法、结果、讨论、其他信息等。我精读了两篇IF：20+ 的基于RCT的Meta分析后，信心倍增，目前为止我的思路没有任何偏差，这表明我的普外选题方向没问题 提示：如何在接下来的三天完成文献检索、下载、关键信息提取、分析以及论文攥写及投稿呢，请持续关注，我们有一整套脱离了传统Meta分析写作的方案。围观–学习–思考–实践–论文攥写–投稿–见刊（师妹师弟你们到哪一步了）
🌟 2024科研新风向：7天打造中介孟德尔随机化SCI论文！🎓 2023成就回顾：助梦师弟师妹SCI首秀 自去年9月，我在小红书的孟德尔随机化论文挑战中，帮助多位小伙伴实现了科研梦想。2024年，我将再次扬帆起航！⚡ SCI写作加速：MR结果一出，论文即刻成型 掌握了SCI论文的快速写作技巧，2024年，我将迎接新的挑战！🗓️ 第1天：信息搜集，关键词锁定检索关键词：“Mediating Mendelian Randomization”精选杂志：Aging Cell (IF:7.8, Q1)、Hypertension (IF:8.3, Q1)投稿小贴士：坚持Original Research/Article，让专业评审看到你的创新🔎 文献洞察：1006篇文献中的机遇 在孟德尔随机化文献的海洋中，我们的细分领域仍大有可为。利用已发表的文章作为跳板，快速产出论文（IF稍低，但潜力无限）📚 今日行动：下载文献，深度阅读 我已经下载了10+篇近期的中介孟德尔文献，准备深入挖掘，今天的挑战正式开启！✨ 挑战时间轴：业余时间的科研突破 所有步骤都是现场发挥（你可以模仿我的科研思路，许多小伙伴已经用这种方法发表了文章），从零到一，创新无限。👀 围观邀请：一起见证科研的力量 欢迎大家来围观我的挑战，一起加油，一起成长！
从去年九月到今年，我们的孟德尔随机化、Meta分析、Nhanse数据库帮助许多的师妹拥有了第一篇SCI，今年我们更新了冲击Lancet系列的GBD数据库挖掘和冲击新英格兰的Case report系列，都收到了广泛的好评，我们继续往深探索，往全面探索，继续让师妹师弟们在掌握光速撰写SCI论文的基础上，学会更多冲击高分文章的方案！ 今天，我们迎来新的挑战！基于RCT的Meta分析，大家可以看到我们检索的第一篇是发表在免疫学顶刊:ANN RHEUM DIS（IF：27.4），其余的文章也几乎是发表在行业顶尖的一区杂志。为什么呢？如果说RCT研究是循证医学的皇冠，那基于RCT的Meta分析就是皇冠上的明珠。第1天完成：信息收集。我们首先进行关键词检索：“RCT and Meta”。总共有8000+篇相关文章，2023年已发表文章：1037篇，2024年已见刊：358篇，今年还有700+行业顶刊的机会等着大家。我先冲一波！师妹师弟们跟上。100%见刊的RCT的Meta分析的性价比非常高。一篇二区以上的Meta文章几乎可以保证本科生顺利进入研究生阶段。对于硕士转博士也有一定帮助（取决于学校），而对于临床医生来说，基于RCT的Meta分析发表一篇，都有可能被纳入行业指南，为什么不去写呢？首先，大家按照图三的方案进行下载相关文献！我还下载了20多篇高分的基于RCT的Meta范文，准备精读。今天的挑战已经开始了！ ❤注：我们的挑战，选题、分析、论文攥写都是基于临床工作的空闲时间，大家一起学习起来，去年到今年不断有师妹师弟向我报喜，期待收到你们每一个人的报喜！
文章题目：Association between systemic immune-inflammation index and metabolic syndrome and its components: results from the National Health and Nutrition Examination Survey 2011-2016中文标题：全身免疫炎症指数与代谢综合征及其组成部分之间的关联：2011-2016 年全国健康与营养检查调查结果
🎬【直播挑战】医学生7天NHANES研究速成记，Day 6-7：终极冲刺！🏃♂️ 实时快报： 7天挑战接近尾声，我的NHANES研究从构思到投稿，每一步都紧锣密鼓！📊 数据解码： 每个图表，每组数据，都是我们对健康趋势的深入剖析！写作秘籍 —— 采用《框架写作法》，将枯燥的医学数据转化为引人入胜的故事，让复杂变得简单。夜班故事 —— 在科室的宁静中，我沉浸在写作的海洋。直到一位大妈的呼唤打断了我的思路，她的赞赏是对医者精神的致敬。大妈的感慨：“医生们真了不起，我孙女也有医学梦。” 她的话语，是对我工作的最好鼓励。🎯 挑战回顾 —— 有了之前Meta和MR的经验，我在挑战开始前就已构思好方法部分。现在，只需将图表和分析融入，模仿目标文献的风格，一切便水到渠成。中文成稿后，迅速进入翻译、润色，直至投稿前的最后准备。挑战成功！🏅 这不仅是一篇研究的完成，更是对自我挑战的一次胜利。📢 你希望我下一站挑战什么？ 在评论区留下你的宝贵意见，让我们一起探索医学的奥秘！
文章题目：Associations of environmental factors with neurodegeneration: An exposome-wide Mendelian randomization investigation 中文标题：环境因素与神经退行性变的关联：全暴露组孟德尔随机化研究
🚨 “7天医学奇迹” – NHANES研究挑战，Day 5: 数据的魔法时刻！大家好，我们正处在这场充满挑战的7天医学研究马拉松的中点。今天，我们不仅完成了数据的整理，还制作了一系列图表和图形，为深入分析铺平了道路。🔎 数据筛选：像侦探一样寻找线索Figure 1：我们的筛选流程图就像侦探的线索板，展示了如何从2013-2014年的数据中，精心挑选出1900位研究对象。这是我们研究的坚实起点。📊 基线资料对比：两军对垒，谁主沉浮Table 1：我们用t-检验和卡方检验这两个统计学利器，揭示了抑郁组与非抑郁组在基线资料上的微妙差异。🧬 回归分析：解开X与Y之间的秘密Table 2：从基础模型到综合了人口统计学、疾病和生活方式因素的高级模型，我们一步步深入探索了X与Y之间的复杂关系。📉 剂量效应关系：寻找X与Y之间的黄金分割点Figure 2：利用限制性回归样条(RCS)技术，我们像寻宝者一样，探索了X与Y之间的剂量效应关系，寻找那个关键的拐点。👥 亚组分析：不同群体的独特视角Table 3：我们对不同群体（性别、年龄等）进行了细致的分析，发现了X与Y关系在不同群体中的多样性，并尝试用文献来解释这些有趣的现象。🎯 总结与展望：精准选题与数据整理的黄金法则总结来说，NHANES文章的成功秘诀在于精准的选题和细致的数据整理。我们的耐心和对正确研究方向的坚持，是我们走向成功的坚实基石。今天的任务已经顺利完成，为接下来的研究工作奠定了坚实的基础。🚀 挑战继续，我们的目标是星辰大海！我们将继续前进，用科学的方法，探索未知，解答疑惑。加入我们的研究之旅，一起见证这场7天医学研究挑战的最终成果！💌 互动时间：你最好奇哪个部分的发现？在评论区分享你的想法，让我们一起讨论！
🚀 NHANES研究挑战：Day 3 & Day 4 进度更新”数据清洗：在海量数据中，精雕细琢出科研的宝石”📅 第3天回顾：数据下载，基础工作已完成在前一天的挑战中，我成功地下载了所有NHANES数据，为接下来的数据分析打下了坚实的基础。🧼 数据清洗：挖掘数据潜力的关键时刻数据清洗是公开数据库工作中最耗时的部分，但也是发现数据真正价值的关键时刻。我将运用R语言的灵活性，将这些原始数据转化为一个专为我的研究目的服务的定制数据库。通过巧妙地变换变量，我们可以探索新的研究视角，让每一篇文章都独具匠心。🔍 变量选择：精确制导，目标明确在提取数据之前，我已经锁定了关键指标(X)、主要疾病(Y)，以及一系列经过精心挑选的协变量(Z)。这些选择是基于对现有文献的深入分析，确保我们的研究方向既精准又具有创新性。🔢 数据提取：在细节中发现真相数据提取不只是简单的勾选“是”或“否”。以高血压为例，它的定义不仅包括是否正在服用降压药，还涉及到血压是否超过140/90mmHg等更为复杂的标准。这就意味着，为了准确捕捉这一协变量，我们需要综合更多的数据点，确保研究的准确性和全面性。🏗️ 编码：简化复杂任务的魔法通过精心编写的代码，我用了两天时间完成了数据清洗。这证明了，只要有正确的工具和方法，即使是最复杂的任务也能变得井井有条。🎯 选题与数据提取：科研成功的双引擎科研的成功，既依赖于数据清洗的彻底性，也依赖于选题的精准度和创新性。我投入了大量时间进行初步检索和目标设定，确保我们的每一步都朝着既定目标稳步前进。💪 科研路上，我们携手并进科研是一场需要策略和耐力的马拉松，而非无目的的短跑。让我们带着明确的目标和计划，一起加油，稳健地迈向科研的高峰！
文章题目：Cross-talks between gut microbiota and tobacco smoking: a two-sample Mendelian randomization study中文标题：肠道微生物群与吸烟之间的串扰：两样本孟德尔随机化研究