最近有很多小伙伴说自己拿不到数据但是又想要发文章，那么我来分享一下比较常用的临床数据库。 ❇️上pubmed找一下挖掘数据库的文章从一两分到20多分的顶刊都有，主要还是看文章的创意和写作质量，没有数据的朋友们可以好好研究，同样可以发高分。 ⭕️MIMIC 数据库：MIMIC 是重症医学数据库，是最常用的数据库之一 ⭕️SEER 数据库：SEER 是一个肿瘤相关的数据库 ⭕NHANES 数据库：NHANES 这个数据库是不需要注册的，数据可以直接从网页上下载使用（之前介绍过） ⭕CHNS 数据库：CHNS 是中国的健康与营养调查 ⭕KNHANES 数据库：KNHANES 是韩国健康与营养调查数据库 ⭕️GHDX 数据库：GHDX是全球健康数据中心，是一个全球卫生和人口数据的目录。 欢迎联系我。
🔸SCI好不好发，不仅和自己的写作能力有关，还和你研究的课题有关，有的人研究方向很热门、很前沿，只要做了实质性的工作，写作思路没问题，那中的几率肯定就大。 🔸发文的过程，一方面可以锻炼自己的写作能力，将自己做的工作通过文字清楚的表达给别人，让评审专家一看文章就知道你做了什么工作，创新点在哪？另一方面，通过发文，可以检验自己研究的问题有什么意义？🔸发一篇SCI是大多数研究生毕业的硬性条件，有的人发小论文很容易，有的人却是道路坎坷，我去年一年疯狂灌水，还是有点小成就，下面谈谈自己SCI投稿的经验。 ⭕️写作方面⭕️投稿时间⭕️选择期刊⭕️投稿⭕️心态 虽然这篇不算干货但也至关重要，一定要注意看，或许会发现新世界，我也不算什么大佬，不过是灌了几篇文章罢了，请各位大佬轻喷，有什么问题大家可以一起交流，平时会抽空回复消息 欢迎联系我。
今日分享的这一篇孟德尔随机化，刚发表在J Eur Acad Dermatol Venereol 上，影响因子9.2 内容上，研究者探索的是atopic dermatitis与多种皮肤Ca之间的因果关系，整篇文章中规中矩，工作量不大，能发在9分多的杂志属实令人惊讶的。 这个杂志在今年年初就已经关注到了，皮肤方面的小伙伴可以留意一下，这个杂志孟德尔相关文章的门槛并不高，可以试一下~ 也有许多学员小伙伴文章做完之后显得很不自信，在指导写作选刊的过程中总是会问能不能投一两分的杂志。其实只要在多个环节都做到尽善尽美，大可以往高分一点投，大不了reject ，运气好还能蹭波有价值的comments。 欢迎联系我。
⭕️最近很多小伙伴总让我推荐期刊，碰上和我研究方向接近或者我了解的领域和期刊那还好，但是经常有朋友上来就问哪个期刊好，既不说自己写的啥也不说需求，我推荐一些容易中的嫌水，我推荐一些名声好的期刊嫌分低难中。 ‼️我寻思着分享一个万能的选刊工具给大家吧，至少我自己用着觉得非常好。 ✅Journal/Author Name Estimator (JANE) ：全球应用最广的期刊搜索工具JANE，由荷兰公司开发。使用者只需在框中输入论文的标题和/或摘要然后单击“查找期刊”，“查找作者”或“查找文章”然后，JANE会将您的文档与数据库中的数百万份文档进行比较，以找到最匹配的期刊，作者或文章。 比如随便从Pubmed找一篇NHANES数据库文章，标题输入里面就可以找到相近的研究所在的期刊，按照数量、文章影响力等指标从上到下推荐一个列表。点开Hide articles可以直接进入这些文章的Pubmed页面。其实除了用来找期刊还可以用来找一些相近的参考文献看一看。 ❎我之前也用过梅斯医学或者Letpub上的选刊工具，感觉报用，基本帮不上忙。 欢迎联系我。
🙋经常有同学问我，统计分析都会，图表也做出来了，但是卡在写作上，既不知道从哪里下手，写完了又不知道是否规范❓‼️我提供一点小小的个人经验，不知道怎么下手的最有效办法就是找到类似的文章进行模仿，而规范的写作应该参考所写的文章类型的官方指南。 ⚠️观察性研究:STROBE指南:首先来说说观察性研究STROBE.也就是“加强流行病学观察研究报告的英文缩写，它是一种提升流行病学观察研究报告品质的工具。STROBE为队列研究、病例对照研究和横断面研究提供了27个重点报告项目，以增强报告的全面性和透明度。⚠️预测模型研究:TRIPOD指南:对于预测模型研究，TRIPOD是一份十分重要的报告指南。它主要提供了全面、透明、准确报告预测模型研究的建议，涵盖了模型的开发、验证，或者在不同位置或人群中的更新。 ⚠️系统评价和Meta分析:PRISMA指南:当我们进行系统评价和Meta 分析时，PRISMA会是你的最佳助手。这个工具旨在让读者能清晰地理解你的研究方法和发现因此会指导你如何提供完整、透明、准确的报告。随机对照试验⚠️CONSORT指南:当你在进行随机对照试验的时候，CONSORT将是你的宝贵指南。它强调了报告试验设计、执行、分析，以及结果的重要性⚠️V诊断准确性研究STARD指南:STARD 为诊断准确性研究提供了一套报告标准，这将帮助你明确如何进行诊断准确性研究的报告。 不同临床研究类型所对应的指南，大家直接搜索就能找到对应的，把自己的稿件一项项去核对就能确保规范性不出问题。 欢迎联系我。
从审稿人的角度看，一篇文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍，从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。 本是同根生，相煎何太急，虽然自己被审稿人虐了很多次，内心疯狂diss审稿人，为了不被别人diss，我还是还是手下留情为好。 给大家几点意见：一、文章题目要有一个有吸引力的题目，接着就是简明扼要的摘要以及漂亮的图表。很多审稿人基本上都是先快速看一下题目、摘要以及图表如果不满意，就直接被淘汰了。二、图表要求清楚要求图表质量高，有足够的分辨率，清楚明了。三、Abstract尽量避免使用大量数字因为Abstract需要的是清晰的思路，要做到层次分明。 四、参考文献和引用要求必须规范最好用文献管理软件来编辑，不要手工制作，费力且不讨好。五、避免文章出现特别长的段落要求一个段落有3-5个句子，不能给人的感觉是堆在一起的，要让审稿人觉得清爽六、文章的格式要符合要求通常情况下通篇双倍行距，段落之间留出空行，正文跟参考文献字体要区分开。 欢迎联系我。
⭕️Clinical Interventions in AgingDOVE旗下的期刊，虽然F不高 3.83，但是竟然被分到了中科院2区，难度低，对国人很友好。✅包括阿尔茨海默病、痴呆症、骨质疏松症、老年病学的文章都可以投。 ⭕️Environmental Science and Pollution ResearchSpringer旗下的非OA期刊，对于没钱出版面费的同学来说很不错，1F5.190，中科院三区✅难度不高，推荐⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭕️Public Health Nutrition剑桥大学出版社的OA期刊，IF4.54，中科院3区.✅难度中等，推荐的主要原因是适合 NHANES 各个主题的文章以及期刊认可度还可以。 ⭕️BMC Public HealthBMIC旗下的期刊，IF 4.14， 中科院2区，分区上挺不错的✅难度也不高❌缺点是审稿速度慢了点，常常超过4个月 ⭕️Environmental PollutionElsevier旗下的非OA期刊，IF9.99，中科院2区，关于环境暴露与健康结局的文章也可以投过去试试难度较高⭐️⭐️⭐️⭐️❎但是影响因子很不错，值得一试 ⭕️BMJ Open综合性期刊，什么稿件都可以试试，IF 3.00✅比较友好❌但速度比较慢…
6 月 28 日，科睿唯安发布了最新版期刊征引报告（Journal Citation Reports, JCR）和 2022 年 SCI 影响因子。与去年影响因子普遍上涨的趋势不同，多本排名高位期刊的影响因子出现了不同程度的回落。 影响因子均呈整体下降趋势。在排名前十的期刊中，排名第一的《CA:A 临床肿瘤杂志》（CA：A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS）影响因子继续下跌，从去年的 286.13 降至 254.7。位列第二的《柳叶刀》（The Lancet）在去年突破 200 分大关后，今年回落至 168.9。《新英格兰医学杂志》（NEJM）由去年的 176.079…
十一月断更了断更一个月（10.25停更），后台催更无数，但确实太忙了，也没空回复大家，先说句抱歉~ 这次回来跟大家汇报挑战的成果：十一月总共接收两篇文章：一篇一区的JMIR，影响因子：7.4行业顶刊（大修后小修，小修后接收）另外一篇传统的二区杂志，非OA，因为我还要持续投，所以就不透露杂志啦（这已经是该杂志接收第二篇啦~） 除了汇报成果以外，还得宣布12月份的挑战至少更新18天（大概也就是两篇文章的水平~其实我电脑里已经堆了几篇没投稿的了） 感谢大家的关注，祝你们也多多Accept!
🤪其实有很多小伙伴私信我，说找不到点子做，想到的别人都做过了，问我为啥能源源不断的产出论文。也有个别小伙伴对我表示了质疑哈，认为我是吹牛逼或者发的letter/correspondence，我可以告诉大家我发的original research 目前占比 90%。 ‼️其实只要科研品味足够低，对很多人来说一年发20篇也不是难事，但是我依然要说，灌水确实不违法但是灌水太多对于今后想从事科研工作的同学没有好处，而且我说我自己灌水只是说发表的期刊水平比较低而不是使用我所介绍的灌水方法。 ✅我通过我平时读文献审稿的一些经验总结，直接给小伙伴们介绍一下怎么样才能源源不断的灌水，相信大家看完之后都能学会。 ⭕第一种 更换研究对象首先，大家要把复杂问题简单化来看待，X是暴露因素，Y是结局因素，Z是研究人群。大家都知道发 SCl最重要的是创新，但真实情况是只需要做出一丟丟的创新就足以把成果发在一般的SCI上，比如图里的3篇文章。 ✅第一篇 2014年发表x是血铅，Y是骨密度，Z是中国人；✅第二篇用 NHANES数据把Z换成美国女性在2022年也依然可以发表；✅第三篇依然是 NHANES数据，只不过把Z换成了美国儿童和青少年那如果把乙换成老年人呢？换成绝经女性呢？📍大家可能会说，要是老年人和绝经女性被发了怎么办呀，那当然是思路还没有打开呀。⭕还可以把Z换成✅有糖尿病的老年人✅有高血压的绝经女性✅有糖尿病肾病的中年男性…🖍触类旁通，这样的方法不仅仅用于临床类型的文章在基础类或者生信文章里也比比皆是，简单更换元素对于一篇文章来说就是一丢丢创新。由于篇幅有限，下期我再给小伙伴们介绍其他的灌水方法。 欢迎联系我。